Спроси на Фотостране
в «Компьютеры, Связь»
Если какая-нибудь из стран сможет мгновенно захватить мировое господство над всем миром, а это уже теоретически возможно посредством нанороботов но могут быть и более эффективные средства, значит наука это самое приоритетное но поржать интереснее?
Нравится7 7
может и интересно, но не факт, что вы это успеете рассмотреть))) Что нано робот не прижучит вас к тому времени)))
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если над моими детскими мечтами все спешат посмеяться но подумайте, смешно-ли это если теоретически возможно сделать автодороги вообще без-остановочными а вместо этого наоборот как можно более увеличивают количество остановок лежачими полицейскими? Если кто-либо невидимый, кто может управлять всем миром существует— значит он может и сгубить мир, а это значит что если он есть— его нужно найти и нейтрализовать, или достаточно-основанно понять логически, что такое невозможно, но как? Если рифмы не могут быть "критериями истины" хотя-бы потому что рифмы многовариантны но если выбраны конкретные рифмы, значит они идеальны если выбраны таким кто очень известен, то есть если очень известен, значит идеален? Почему блютуз не видит колонку? До какой степени несовершенен закон и несовершенны отношения людей, если кто-нибудь по причине гнилой зависти может в куклу "вуду", представляя этой куклой кого-то втыкать иголки, а в обычной жизни могут быть друзьями/подругами? Такое возмо Синего неба над всем Миром? Почему ноутбук выдает ошибку? Почему телефон не видит wifi? Почему обновления на айфоне стали платными?