Спроси на Фотостране
Если, как "выразился" ИИ, "большие числа Фибоначчи эквивалентны быстро растущей экспоненциальной функции с основанием, равным золотому сечению" а я хотел прочитать как-бы абстрактный ответ но его точность всё равно шокирует, как такое возможно?
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если-бы вдруг стало известно что все действия людей с какой-то статистически-неизвестной никогда ранее точки зрения соответствуют каким-нибудь не приблизительным а точным математическим соотношениям, например золотому сечению, это означало-бы рабство Не "большие числа Фибоначчи эквивалентны быстро растущей экспоненциальной функции с основанием, равным золотому сечению" а "большие числа Фибоначчи эквивалентны экспоненциальной функции" правильнее а остальное понтовая отсебятина? Досчитав вчера до миллионного числа фибоначчи, состоящего из 205330 цифр, думал как проверить (в интернете невозможно, нет таких вычислений, в ИИ не грузится такое большое число) додумался сам cloud.Mail.Ru/public/yTuJ/8rkv9uvqn? Почему нельзя принимать душ при температуре? Если ИИ ответил на вопрос "чему могут быть эквивалентны большие числа фибоначчи": (итог ответа) "большие числа Фибоначчи эквивалентны быстро растущей экспоненциальной функции с основанием, равным золотому сечению" понтово-абстракт Почему горят лампочки на принтере canon? Вот сайт проверить что чётные по счёту числа фибоначчи делятся на вдвое меньшие без остатка если отсчитывать с единицы а не с нуля и если знать эти числа https://defuse.Ca/big-number-calculator.Htm? Если чётные по счёту числа фибоначчи делятся на вдвое меньшие по счёту без остатка, например 8-е/4-е=21/3; если эти числа 21 и 3 похожи тем что цифры числа 21 это 2 и 1, а 2+1=3; 10-е/5-е=55/5 тоже интересно но дальше 12-е/6-е=144/8, 14-е/7-е=377/13? Как вы думаете, если в одной из школ я был первым математиком класса а в другой школе я едва-едва вытягивал математику на тройку, а здесь на фотостране, за то что я люблю числа фибоначчи говорят что я позорю свои седины, есть взаимосвязь?