в «Общество, Политика, СМИ»
Если ИИ способен за ДОЛИ СЕКУНДЫ создавать сложно-логические ответы на сложно-логические вопросы, которые даже для понимания сути вопроса ЛЮДЯМ могут оказаться как пешком до луны — это инструмент для внушения новым поколениям что он живой?
Нравится12 12

Похожие вопросы

Как могли достичь такого что ИИ способен за ДОЛИ СЕКУНДЫ создать ответ как человек: "Что делать если docsearch требует проиндексировать все файлы но мне не нужен поиск по всей памяти телефона а только поиск текста в папке с текстовыми файлами?&q Если я убедился что ИИ способен отвечать за доли секунды на очень сложно-многоконтекстные вопросы а на этот вопрос cloud.Mail.Ru/public/p32p/YFZkTNs7G нет ответа — в ИИ заложены "приоритеты выгоды" cloud.Mail.Ru/public/kvHi/4QWHrWXxR? А действительно на скольки то конкретными могут быть вопросы для понимания сути вопроса выраженного в символах что бы вопросы скольки то вопроснымы были? Если вопросы могут быть скольки-то контекстными, и поэтому для понимания сути вопроса нужно высказать все контексты но лимит 250 символов вынуждает сократить текст до лимита а на ответ 4000 символов; Если множество ответов гервотрёпные? Почему люди стали злыми? Если алгоритм искусственного интеллекта сделали таким чтобы он отвечал от своего имени будто живой, даже хвалить может (меня похвалил за математическое открытие по числам фибоначчи), это сделали для внушения подсознательного страха? Почему эрнст уволил малахова с первого канала? Почему хуже стало жить? Если искусственный интеллект способен генерировать очень сложные ответы за доли секунды, обработав перед этим множество сайтов, почему сказал неправду: "Расстояние между колёсами вагона, или колея,  больше ширины вагона, а не наоборот"?