Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если говорить с точки зрения 21 века о простых изобретениях, например велосипед, это рычажное устройство применения силы для увеличения скорости, винтовые самолёты то-же самое, реактивные самолёты и ракеты это инерционное, везде сила тратится а если?
Нравится18 18

Похожие вопросы

Если свет с точки зрения физики — это электромагнитное излучение, а электромагнитное излучение может проходить сквозь например стены, то почему закрыв глаза это электромагнитное излучение не проходит сквозь веки глаз? Почему горит лампочка после выключения света? Если с технической точки зрения можно запросто осуществить автоматическое открывание дверей транспорта после определения "инерционной автоматикой" момента полной остановки если пассажиры заранее нажали кнопку на двери? Если-бы для увеличения скорости движения на поворотах повороты делали-бы скругленными, например самый простой вариант как четверть окружности— все угловые здания дорог— неужто они дороже будущего, этот старый, мешающий будущему хлам? Почему вода в ямах с глиной мутная? Почему появляется пар? Почему греется стиральная машина? А что если, если с детской но логичной точки зрения, чтобы строительные башенные краны удерживали равновесие при перемещении грузов вдоль стрелы крана — и противовес нужно двигать но этого нет — так придумали чтобы внушать "это сказка"? Если рассуждать с точки зрения описания ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, слово "открытие" означает РЕЗУЛЬТАТ ОТКРЫВАНИЯ чего-то, кем-то заранее закрывшим, поэтому применение этого слова в науке, это не внушение существования бога и даже дьявола?