в «Общество, Политика, СМИ»
Если эти цифры реальны: "По оценкам, потери энергии на торможение и разгон могут составлять до 30% от общего расхода топлива для транспортного средства", и если-бы были подземные переходы с траволаторами, это-же только лучше а не хуже?
Нравится16 16

Похожие вопросы

Почему люди стали злыми? Почему эрнст уволил малахова с первого канала? Если скорость света постоянна даже между приближающимися или удаляющимися квазарами, которые движутся со скоростью до 70% от скорости света, свет между ними пролетит за то-же время как если-бы они были недвижущимися точками? Если-бы для минимизации общего расхода топлива транспорта на разгон после остановок, чтобы высадка и посадка пассажиров была прямо на ходу на/с траволаторы/траволаторов — каждый транспорт перед остановкой "цеплял-бы" разгон траволаторов? Если нас с детства учили что игра до добра не доводит но если поразмыслить, может быть не только наоборот во многих смыслах, даже экономии большого количества энергии если-бы многотонный транспорт меньше тратил энергии на остановки и разгон? Едет подземные переходы с электродорожками это идеальное решение и для молодых и старых и из-за непростаивания тонн транспорта, нетраты времени и энергии на разгон экономия огромного количества топлива в масштабах страны и уменьшение цен на топливо? Если-бы везде строили подземные переходы, из-за чего многотонный транспорт, в масштабах страны тратил-бы намного меньше энергии на остановки и разгон но "спускаться и подниматься влом"— электродорожки— универсальное решение множества пробле Почему нужны выборы? Кто-нибудь понимает что если-бы с дорог городов убрали "лежачих полицейских", это очень повлияло-бы на уменьшение расхода топлива на дорожное движение в городах, на разгон многотонного транспорта и даже цены на проезд уменьшились-бы?