Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если дороги городов не будут расширять и если поэтому не будут сносить мешающие для расширения дорог здания, какие-бы то нибыло, хоть памятники, хоть соборы исторические — вы понимаете что всё это ведёт в напряжённый тупик?
Нравится5 5
Для этого есть окружные дороги в городах, а кроме Москвы реальных пробок нигде нет. Если сравнивать
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Двадцатый век— это наверно самый прогрессивный в относительном смысле, в сравнении с какими-бы то нибыло прошлыми веками а темпы прогресса, из-за того что он был просто гигантским в сравнении с прошлыми веками— а не сказка-ли всё это? Если Америка вся застроена небоскрёбами, которые для расширения дорог трудно снести а у нас в мегаполисах "архитектурный хлам"— может быть так что если для расширения и перепланировки дорог сносить и строить новое— обогнать их в прогрессе? Почему люди стремятся стать лидерами? Почему сегодня горит свеча на телеканалах? Почему галкин ведет сегодня вечером без меньшовой? Почему нам не нужна война? Если-бы вдруг стало известно что у света нет никакой скорости, расположение звёзд на небе не смесь изображений прошлого со смещением в пространстве, для вас это имело-бы хоть какое-нибудь значение или безразлично что всё как в телевизоре прошлое? Если для расширения дорог не сносить какие-бы то нибыло здания— это в любом случае регресс, который приведёт к застойному болоту. Вот например стоят ДОРОГУЩИЕ церкви и храмы, какая от них польза кроме пользы тем кто угрохал гигантские деньги?