Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если дороги городов не будут расширять и если поэтому не будут сносить мешающие для расширения дорог здания, какие-бы то нибыло, хоть памятники, хоть соборы исторические — вы понимаете что всё это ведёт в напряжённый тупик?
Нравится5 5
Для этого есть окружные дороги в городах, а кроме Москвы реальных пробок нигде нет. Если сравнивать
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Как любой автор статьи может "пробраться" к сердцу читателей чтобы несмотря на какие-бы то нибыло мотивы написания статьи автор выглядел-бы идеально в воображениях читателей? Одна-две, несколько метафор, и всё? Если к вам не идут, значит ли это, что не видят у вас встречного интереса для создания равноправного гармоничного союза и поэтому не хотят растрачивать себя впустую, соглашаясь на роль претендента на добровольное рабство? Шутливое выражение "горе луковое" не является-ли каким-то диким если слёзы от лука, про которое и говорят это выражение — появляются в результате резки лука, поэтому это выражение звучит будто "что лук, что тебя резать, одно и то-же&qu Почему говорят о конце света? Если Америка вся застроена небоскрёбами, которые для расширения дорог трудно снести а у нас в мегаполисах "архитектурный хлам"— может быть так что если для расширения и перепланировки дорог сносить и строить новое— обогнать их в прогрессе? Почему люди стали нервными? Людей сделали больными— неспособными понять что это НЕ КОЩУНСТВО— ради расширения дорог сносить старый хлам, которому сотни лет— хоть это и церкви были-бы, а кощунство— это внушённое людям фанатичное уважение к тормозящему прогресс хламу? Почему андрея малахова выгнали с первого канала?