в «Общество, Политика, СМИ»
Если для теоретического решения каких-нибудь глобальных социальных проблем нужна возможность задавать вопросы в достаточной степени возможности объяснения обоснованности высказываемого а это упирается в лимит символов вопросов и что делать?
Нравится 0

Похожие вопросы

Если невозможно опубликовывать вопросы с более-менее достаточным для объяснения обоснованности вопросов количеством символов и никого не шокирует что на вопросы дают 250 а на ответы 4 Т Ы С Я Ч И символов, вы на Марс на трамвае собрались ездить? Почему галкин ведет сегодня вечером без меньшовой? Почему люди стремятся стать лидерами? Спасибо заданиям в статусах за возможность задавать вопросы? Если искусственный интеллект поисковика google в достаточной степени интеллектуален для понимания что весь вопрос может состоять из совокупности вопросов но ответив на один из совокупных вопросов, сразу "да" cloud.Mail.Ru/public/3khN/4vWrEW Если-бы для задающих вопросы появилась возможность задавать вопросы длиной несколько тысяч символов что могло-бы дать теоретическую возможность высказываться обоснованно но паразиты умышленно стали-бы внушать отвращение к таким вопросам? Почему меньшова ведет передачу без галкина? Сергей Одесса Если М и Ж будут знать нормы поведения-общение станет проще и веселей.Я так не думаю-нормы и правила как и этикет-может это и про проще-но не про веселее.Личности нужно делать вопреки нормам-иначе жить будет унылая-без радости? Если в интернете могут написать про кого-нибудь "них не понимает", и если для читателей чужд нецензурный сленг, читатели не понимают таких кто высказывается таких сленгом, значит читатели не понимают "уёв", которым это выгодно?