Спроси на Фотостране
в «Юридическая консультация»
Если демократия это власть большинства, значит закон на стороне большинства, и если большинство провоцирует меньшинство - значит большинство законно, психологически издевается над меньшинством - это-ж просто дикарское общество?
Нравится1 1
Власть. Вот это интересное слово. Остальное - фантики
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Заринка,брысь домой.Нашла кому и на какие вопросы отвечать.
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
А чейта,вас так по демократии штырит? А не замахнуться ли вам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
Вот насчет большинства вы так и не поняли. Это власть меньшинства, которое называет себя "народом", а мы ошибочно думаем, что когда говорят слово "народ", то это и про нас тоже
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Здрасьте-приехали...Обратите внимание на современный кинематограф. Меньшинство издевается над большинством - вот, это, вот - законно? З.Ы. К вам бы я точно за юридической консультацией не обратился.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Мнение большинства - идея коммунистическая. Демократия принесла нам свободу от идеологии. В результате сняли запрет со всего, что было запрещено, - с критики власти, с сексуальных меньшинств, со спекулянтов, с симпатий Западу. Это привело нас к заднице, которая назыв... 
Показать весь текст ответа
Мнение большинства - идея коммунистическая. Демократия принесла нам свободу от идеологии. В результате сняли запрет со всего, что было запрещено, - с критики власти, с сексуальных меньшинств, со спекулянтов, с симпатий Западу. Это привело нас к заднице, которая называется девяностыми.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Миром правит ум или сила? Даже демократия, если её считать некоторым умом — это "ум большинства", а большинство — это сила. Если большинство смогло-бы не стареть — мир погиб-бы от перенаселения. А вы всё надеетесь что наука изобретёт способ Почему машина в аресте? Если на каждом дорожном перекрёстке нет бесплатных общественных туалетов, значит питьё жидкостей нужно всегда как-то минимизировать, это-же какая-то полу-рабская "дикая система поиска туалетов"? Если христианский "новый завет" библии сплошь основан на пророчествах, и если уважать библию как нечто "говорящее истину в этом лживом мире" — значит нужно просто смиренно ждать напророченного библией апокалипсиса? Демократия. Это власть народа. А кто это - НАРОД? Если пётр первый выбрал образ фонтана "самсон", разрывающий пасть льва — потому что лев в гербе Швеции; если лев в гербах множества стран и даже городов России — https://cloud.Mail.Ru/public/kEFb/1mBDY67we — это-же просто подлый поступок? Демократия. Это власть народа? Если прогресс создал для большинства людей возможность мгновенного обмена текстовыми сообщениями, передачей файлов, например фоток, значит появилась возможность сговора множеств людей против единиц а мания преследования это психушка? Это апокалипсис? Разве можно справедливость ассоциировать с весами, справедливость это рынок что-ли, "кто больше на лапу дал"? Преступление и наказание НЕВОЗМОЖНО уравновесить, значит такие изображения, просто внушение? Обычно если кто-нибудь зевает, у большинства это вызывает желание зевать, а что если зевает враг, например гитлер на киноплёнке, а советские военачальники смотрят и сразу начинают зевать?