в «Общество, Политика, СМИ»
Если даже названия научных новостей ПЕРИОДИЧЕСКИ применяют как рекламу "тухлых яиц": "В Китае создан квантовый чип, который в 1 КВАДРИЛЛИОН раз быстрее, чем лучший суперкомпьютер в мире" а в тексте статьи "миллион"?
Нравится 0
и сюда добрались , да ужж .............
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему мне периодически отвечают как последнему дебилу, например "желание разве свойственно роботу?"? Если я робот, переместился в это время из будущего, почему у меня не может быть никаких желаний, потому что я по предназначению был робото Почему нужны выборы? Я обратил внимание, из-за того что названия научных новостей обрываются из-за нехватки символов — все названия по 3 строчки, будто суеверный сделал лимит по типу "бог любит троицу". Не хватает одной строчки, почему это не могут сделать? Почему зейналова ушла на нтв? Почему эрнст уволил малахова с первого канала? Почему люди стали злыми? Кто круче, лучший программист в мире или лучший в мире главный разработчик супер-оружия? Если в научной литературе периодически применяют выражения с метафорами, непонимание которых может создать в воображении "сумасшедший мир", например метафора "мыслящие жидкости"? Если авторы научных статей вместо своих собственных высказываний периодически применяют пресловутые метафоры, например в выражении "Это открытие может пролить свет" метафора "пролить свет" — это-же будто внушение "ты идиот&qu