в «Общество, Политика, СМИ»
Если даже названия научных новостей ПЕРИОДИЧЕСКИ применяют как рекламу "тухлых яиц": "В Китае создан квантовый чип, который в 1 КВАДРИЛЛИОН раз быстрее, чем лучший суперкомпьютер в мире" а в тексте статьи "миллион"?
Нравится 0
и сюда добрались , да ужж .............
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему люди говорят правду? Вы понимаете что если лишь пробегать глазами названия научных новостей, не пытаясь понять соответствие названий с действительностью, например "биологи создали полностью искусственную жизнь" — сознание меняется со временем от внушений? Если авторы научных статей вместо своих собственных высказываний периодически применяют пресловутые метафоры, например в выражении "Это открытие может пролить свет" метафора "пролить свет" — это-же будто внушение "ты идиот&qu Если уже даже среди научных новостей(!) появилась рекламная статья от илона маска, да ещё и с указанием адреса электронной почты «Нам все равно, где вы учились, учились ли вы вообще. Просто покажите нам свой код» это-же деморализация внагляк? Если при чтении интересных научных новостей, периодически читать "спины электронов", "спины фотонов", и если в мозгах уже возникают какие-то ассоциации про электроны, фотоны, будто со спины, значит нужно перестать читать или лечит Почему эрнст уволил малахова с первого канала? Если в научной литературе периодически применяют выражения с метафорами, непонимание которых может создать в воображении "сумасшедший мир", например метафора "мыслящие жидкости"? Если даже названия научных новостей ПЕРИОДИЧЕСКИ применяют как рекламу "тухлых яиц": "В Китае создан квантовый чип, который в 1 КВАДРИЛЛИОН раз быстрее, чем лучший суперкомпьютер в мире" а тексте статьи "миллион"? Почему все уходят с первого канала?