в «Общество, Политика, СМИ»
Если чикатило был учителем, он ведь наверняка мог стыдить в чём-нибудь каких-нибудь детей и наслаждаться тем что им можно внушить слепое уважение, поэтому требования уважать взрослых это не преступление против будущего человечества?
Нравится5 5

Похожие вопросы

Почему люди верят в жизнь после смерти? Если показатели быстродействия суперкомпьютеров основывают на ТЕОРЕТИЧЕСКИ-суммарном количестве операций подключенных параллельно серверов, без пояснения об эквивалентности — это не преступление против воображения? Почему слух так быстро распространяется? Если с элементарной логической точки зрения мистику могли придумать чтобы спекулировать по этой теме, например внушая что мистику делает бог но ведь мистика всё равно вроде существует, например вспомнил сейчас круг из пробелов в тексте моего вопроса? Воспитатели в детских садах для того чтобы дети уснули во время тихого часа, могут читать сказки но если сказки придумали взрослые, значит все писатели придумавшие сказки априори достойны слепого уважения но это не преступление против детей? Саша 65 Феод. Глубокомысленно-подумайте о поводе к измене.?Вспомнилось-ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.Для измены всегда нужен повод?.Или пьёсто так-хотелось дрыналина.Или не виноватая, он сам пришел?Или наитие души-романтики хочу? Если есть такое понятие "унижение" и если есть люди которые хотят унизить других людей, и если в СМИ периодически показывают многих так чтобы смотрящие на экраны смотрели на показываемых будто дети на взрослых, это не похоже на умысел внуше То есть вот сейчас вы поставили знак равно между инстинктом и тем, что им не является? Не принимаю объяснение, оно не рабочее, и подмигнула. Замуж инстинктом не является точно? Почему ушел гандельман из программы жить здорово?