в «Общество, Политика, СМИ»
Если чикатило был учителем, он ведь наверняка мог стыдить в чём-нибудь каких-нибудь детей и наслаждаться тем что им можно внушить слепое уважение, поэтому требования уважать взрослых это не преступление против будущего человечества?
Нравится5 5

Похожие вопросы

Думал, я думал, что надумал! Может прекратим войну.Во всём мире! Тем, что ведём всем людям в мире.Вакцину бесплодия! Наш век, будет последним.Где, человек воюет против человека! Отдадим планету в руки братьев наших меньших! Всем привет? Если в процессе подключения например USB шнура к компьютеру или шнуров к телефонам можно перепутать сторону штекеров, на что тратится время но можно было-бы делать универсальные для двух сторон штекеры — это не могло быть умыслом мелкопакостничества? Почему россию хотят уничтожить? Если есть такое понятие "унижение" и если есть люди которые хотят унизить других людей, и если в СМИ периодически показывают многих так чтобы смотрящие на экраны смотрели на показываемых будто дети на взрослых, это не похоже на умысел внуше Воспитатели в детских садах для того чтобы дети уснули во время тихого часа, могут читать сказки но если сказки придумали взрослые, значит все писатели придумавшие сказки априори достойны слепого уважения но это не преступление против детей? Почему нужно идти на выборы? Если про квантовые кубиты говорят что в отличии от битов они могут хранить две позиции одновременно а отличаются от битов тем что при измерении они разрушаются, показывая-таки ОДНУ ИЗ ПОЗИЦИЙ, значит это понты чтобы сводить с ума? Если с элементарной логической точки зрения мистику могли придумать чтобы спекулировать по этой теме, например внушая что мистику делает бог но ведь мистика всё равно вроде существует, например вспомнил сейчас круг из пробелов в тексте моего вопроса? То есть вот сейчас вы поставили знак равно между инстинктом и тем, что им не является? Не принимаю объяснение, оно не рабочее, и подмигнула. Замуж инстинктом не является точно?