в «Общество, Политика, СМИ»
Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то?
Нравится 0

Похожие вопросы

Если будущее это не физический объект, и если поэтому движение в будущее с физической точки зрения невозможно, значит физический эффект замедления времени в зависимости от скорости это вымысел учёных с целью внушения чего-то? Если с околосветовыми скоростями время должно очень замедляться с точки зрения Земли, а с точки зрения летящих время вокруг, будто ускоренное видео? Это не могло быть придумано для внушения сарказма к прогрессу? Почему в мире идет война? Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"? Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит всё что движется перемещается в будущее? Почему люди становятся маленькими людьми? Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит происходит внушение о движении в будущее? Почему уходят от налогов? Если "Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нем; ибо время близко" — любой блажен, хоть любое быдло, хоть чикатило, просто читающий блажен? Это не для внушения "я читаю библию, значит хороший&quo