Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то?
Нравится 0

Похожие вопросы

Если время ядерного взрыва происходит хоть и за очень короткие но с какой-то точки зрения очень долгие миллионные доли секунды а не мгновенно, и если теоретически можно как-то остановить взрыв, значит и практически тоже? Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит всё что движется перемещается в будущее? Если мир это не сказка и поэтому никакие параллельные миры невозможны, значит нужно периодически усовершенствовать чуть-ли ни всё подряд но вместо этого, почему нужно объезжать построенное когда-то для внушения слепого уважения потомкам? Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит происходит внушение о движении в будущее? Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы раньше вместо спичек, огромное количество древесины от которых выбрасывалось впустую были-бы заправляемые зажигалки чтобы не кончились деревья но страх перед упрёками в трусости отнимает ум? Почему хотят перенести столицу израиля? Если будущее это не физический объект, и если поэтому движение в будущее с физической точки зрения невозможно, значит физический эффект замедления времени в зависимости от скорости это вымысел учёных с целью внушения чего-то? Почему люди становятся наркоманами?