Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то?
Нравится 0

Похожие вопросы

Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит всё что движется перемещается в будущее? Если при чтении выражения "просвещенья дух" представляется какой-то абстрактный персонаж, значит если он представляется, он однозначно есть? А если он заранее готовит трудные ошибки по пути просвещения, от человека ничего не зависит, робот? Если время ядерного взрыва происходит хоть и за очень короткие но с какой-то точки зрения очень долгие миллионные доли секунды а не мгновенно, и если теоретически можно как-то остановить взрыв, значит и практически тоже? Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"? Если смотреть на куриное яйцо с точки зрения радости эволюционного превосходства, мне смешно смотреть на яйцо но когда я смотрю на золотое сечение в пропорциях яйца, возникает странное чувство, будто я преступник против гармонии? Если даже огромное количество взрослых веря в бога верят в существование чудес, поэтому если в библии написано что христос из нескольких хлебов сделал множество, то название домов из кирпичей домами из кирпича это не хитрость внушения чудес? Почему уходят ведущие с 1 канала? Почему нельзя жениться после смерти родственника? Почему у человека много проблем?