Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то?
Нравится 0

Похожие вопросы

Почему нужно дружить? Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит всё что движется перемещается в будущее? Если будущее это не физический объект, и если поэтому движение в будущее с физической точки зрения невозможно, значит физический эффект замедления времени в зависимости от скорости это вымысел учёных с целью внушения чего-то? Если время ядерного взрыва происходит хоть и за очень короткие но с какой-то точки зрения очень долгие миллионные доли секунды а не мгновенно, и если теоретически можно как-то остановить взрыв, значит и практически тоже? Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"? Если с околосветовыми скоростями время должно очень замедляться с точки зрения Земли, а с точки зрения летящих время вокруг, будто ускоренное видео? Это не могло быть придумано для внушения сарказма к прогрессу? Почему патриархальная семья уходит в прошлое? Почему люди говорят правду? Почему уволили маслякова с первого канала?