Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит всё что движется перемещается в будущее?
Нравится 0

Похожие вопросы

Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит происходит внушение о движении в будущее? Почему нижний конец молниеотвода нужно закапывать поглубже? Если вам здесь не самое редкое слово ПРТВЕТ написали с ошибкой, то это доказывает, что не спамер пишет? У спамеров ведь все движения пальцев отточены, не промахиваются мимо клавиш? Есть другие версии? Почему нельзя заранее покупать? Почему если вы разговариваете с собакой, это не страшно, если собака вам отвечает и дает советы, тоже не страшно, но если вы следуете ее советам, уже надо обратиться к психиатру? Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"? Если будущее это не физический объект, и если поэтому движение в будущее с физической точки зрения невозможно, значит физический эффект замедления времени в зависимости от скорости это вымысел учёных с целью внушения чего-то? Если шизофрения это проще говоря слабоумие а если я смог посчитать и скопировать в текстовый файл 62500 чисел фибоначчи, значит если я и могу в какой-то степени как все люди быть слабоумным но ведь не шизофреник-же, почему меня так оскорбляют? Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то?