в «Наука, Техника, Языки»
Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит происходит внушение о движении в будущее?
Нравится 0

Похожие вопросы

Могу ли я в себя верить, зная что от меня ничего не зависит? Почему горят лампочки на принтере canon? Почему нельзя принимать душ при температуре? Почему если вы разговариваете с собакой, это не страшно, если собака вам отвечает и дает советы, тоже не страшно, но если вы следуете ее советам, уже надо обратиться к психиатру? Если будущее это не физический объект, и если поэтому движение в будущее с физической точки зрения невозможно, значит физический эффект замедления времени в зависимости от скорости это вымысел учёных с целью внушения чего-то? Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит всё что движется перемещается в будущее? Почему сбивается время на видеорегистраторе? Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"? Если с точки зрения простейшей логики существование более трёх пространственных измерений невозможно, и если муравьи не понимают откуда появляются преграды потому что не видят, значит-ли это что люди будто муравьи не видят "3+ измерений"?