Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"?
Нравится 0

Похожие вопросы

Почему ушел игорь плотницкий глава лнр? Почему тимур кизяков ушел с первого канала? Если к психологическому понятию "время" кто-то когда-то решил приписать физические свойства — это не может быть глупой ошибкой, это тщательно-продуманный психологический расчёт https://cloud.Mail.Ru/public/hwUk/2kNJfFyA1? Женщина если одинока -это не значит не кому не нужна? Почему малахов не ведет пусть говорят? Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит происходит внушение о движении в будущее? Почему нужно быть толерантным? Почему обществу нужен порядок как его установить? Если будущее это не физический объект, и если поэтому движение в будущее с физической точки зрения невозможно, значит физический эффект замедления времени в зависимости от скорости это вымысел учёных с целью внушения чего-то?