Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"?
Нравится 0

Похожие вопросы

Почему галкин ведет сегодня вечером без меньшовой? Почему люди стремятся стать лидерами? Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то? Если к психологическому понятию "время" кто-то когда-то решил приписать физические свойства — это не может быть глупой ошибкой, это тщательно-продуманный психологический расчёт https://cloud.Mail.Ru/public/hwUk/2kNJfFyA1? Если будущее это не физический объект, и если поэтому движение в будущее с физической точки зрения невозможно, значит физический эффект замедления времени в зависимости от скорости это вымысел учёных с целью внушения чего-то? Почему нам не нужна война? Если мир это не сказка и поэтому никакие параллельные миры невозможны, значит нужно периодически усовершенствовать чуть-ли ни всё подряд но вместо этого, почему нужно объезжать построенное когда-то для внушения слепого уважения потомкам? Елена, что за обязанность иметь скелеты еще и связывать их с оценкой жизни. Удивлю вас, но полноценно можно жить не косяча направо налево. Если вы натворили дел, это не значит, что остальные в это время скучали?