в «Общество, Политика, СМИ»
Если большинство людей привыкли слышать фоном говоримое что-нибудь из телевизора, радио, а говоримое приходится слышать обрывками фраз, которые незаметно, влияя на абстрактное представление сказанного, влияют и на мысли, и на дела, и на судьбы?
Нравится10 10

Похожие вопросы

Большинство людей восторгается архитектурой а вас что-нибудь раздражает в архитектуре? Меня всё раздражает в архитектуре, потому что я вижу, что совокупность стандартных архитектурных элементов это всего-лишь хитрость расчёта? Почему нужно быть толерантным? Если большинство людей имеют двое ушей, двое глаз, а в библии пишут про ухо в единственном числе (Имеющий ухо (слышать) да слышит), про глаза в единственном числе (Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око) это сарказм над калеками? Если большинство людей общества никогда не смогут управлять многотонными транспортными средствами, они испытывают наслаждение от простаивания многотонных машин вместо того чтобы с удовольствием прокатиться на бегущих дорожках в подземном переходе? Почему россии запретили участвовать в олимпийских играх? Почему целуют руку батюшке? Если большинство людей умеют читать, и если например трафареты с обозначением инвалидной коляски могут выглядеть умышленно саркастически но это обязанность(?) — не подозревать художников ни в чём, все художники идеальные люди? Если человек украдёт что-нибудь из общего имущества в каком-нибудь позорном маленьком коллективе и это заметят, вора могут назвать позорным оскорблением "крыса" но на пойманных воров больших масштабов смотрят уважительно, почему? Если большинство людей имеют двое ушей, двое глаз, а в библии пишут про ухо в единственном числе (Имеющий ухо (слышать) да слышит), про глаза в единственном числе (Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око) это завуалированное запугивание?