Спроси на Фотостране

Похожие вопросы

Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы вместо высоких башенных кранов, которые теоретически могут упасть от ветра, лучше были-бы краны на четырёх основах но страх перед упрёками в трусости отнимает ум? Где грань, за которой может начаться понимание что что-нибудь могло быть придумано с каким-нибудь сарказмом, например если, мне кажется но не уверен, что если противовесы башенных кранов не двигают, возникает более грубое смещение центра массы? Почему английский стал мировым языком? Если-бы вместо башенных кранов делали четырёх-опорные а для башенных делали-бы шахты чтобы опираясь на дно шахты а над землёй невысоко, управляя краном ЧУВСТВОВАТЬ перемещение центра массы, увеличение расхода энергии, покачивания? Если-бы крюки на тросах башенных кранов, которыми цепляют грузы, были-бы с управляемо - электромагнитным защёлкиванием а чтобы зацеплять грузы автоматикой без помощи людей, придумали-бы симбиоз электромагнитного крюка с квадрокоптером? Если противовесы башенных кранов создают мощный упор по вертикали, трата энергии на повороты кранов, теоретически, может быть даже больше если грузы легче или ближе а не дальше вдоль стрелы крана, от степени дисбаланса? Если теоретически, строится какой-нибудь большой широкий объект, и вместо множества башенных кранов один на четырёх основах, расстояние между которыми больше границ строительства, и поэтому 1(!) кран мог-бы перемещать грузы в любую точку? Почему нельзя наступать на молоко? Почему вода утоляет жажду?