Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если-бы технологии строительств, хотя-бы частных домов делали-бы сборно-разборными так что посредством роботизированной техники можно было-бы даже за 1 день перестроить дом, поэтому периодически импровизировать — это разве не лучше?
Нравится9 9

Похожие вопросы

Почему путин идет на 4 срок? Как вам кажется, что было-бы лучше — если технологии строительств сделали-бы "сборно-разборными" для осуществления возможности быстрого перестраивания ставшего ненужным, или делать как можно прочнее и долговечнее, как египетские пирамиды? Было-бы лучше или хуже если-бы подобно тому как в компьютерных браузерах есть стрелки "назад" и "вперёд", так-же можно было-бы управлять последними действиями на компьютерах и мобильниках cloud.Mail.Ru/public/dw9s/sQszqHbD1? Почему путин идет на 3 срок? Почему люди верят в жизнь после смерти? Если-бы везде был автоматический транспорт, в котором прямо на ходу можно было-бы пересаживаться на паралельно-едущий.. Слово "пересаживаться" от слова "сидеть" — какой это мрак(!) слово "пересаживаться", дикий мрак? Разве это смешно если-бы посредством несложных но эффективных новшеств в строительстве строить можно было-бы не только в несколько раз быстрее но и с удовольствием игры если хотя-бы вместо обычных тележек электрические? Что лучше, если-бы стройматериалы делали-бы такими что можно было-бы разбирать построенные дома и строить другие, например периодически жить то в одном то в другом перестроенном доме или лучше иметь "вкопанные дома"? Если посредством компьютерных технологий можно было-бы запросто, как дважды два, спроектировать автоматические машины для строительства подземных переходов без останавливания и перенаправления движения, разве это не апокалипсис?