проглотил бы сразу ,не было бы проблем, а то развел театральщину ))
Бесполезный ответ
Это типа волчий голод виноват. Волки желудком думают, а не головой бггг
Бесполезный ответ
Конечно вопрос к Паутинке.Ее тема. Самое удивительно,охотники пришли. Мне больше тема нравится наш басне писец,Крылов.
Бесполезный ответ
Т е на лицо подстава... ) . . . . .
Бесполезный ответ
Волк всё сделал правильно. В оригинале у Шарля Перро бабку и внучку волк таки сжирает.
Мораль сказки: мамка запретила шляться, Шапочка нарушила запрет. Через что и пострадала.
Бесполезный ответ
нет - это как раз карма, для них обоих, кстати
Бесполезный ответ
сложный вопрос, не совсем понятный)))
Бесполезный ответ
Волк показан идиотом. Надо было ,предварительно узнав про бабушку ,сожрать Красную шапочку и пирожки, потом бабушку. И уйти в лес...переваривать.
Бесполезный ответ
А кто сказал что он страшный и злой? Он возможно добрый, пушистый, просто карма у него такая, жрать хотелось. А за всё надо платить, бесплатных пирожных не бывает. Попробуйте посмотреть на мир сначала сквозь щель прицела, а затем с обратной стороны ствола.
Бесполезный ответ