в «Города и Страны»
Если-бы после смерти оказалось что бог действительно существует, и даже не в аду а в раю предстоит провести вечность но при этом под вечной властью бога, читающего мысли людей— значит придуманный рай— это вечная комфортная тюрьма?
Нравится2 2
Там анархия везде. Зачем отслеживать тех,кто уже ни на что не влияет?
Бесполезный ответ
Он и сейчас их может прочесть. Но зачем это ему, если он всемогущ? И, разве вам это сейчас мешает? Почему будет мешать в Раю? Если вы задаётесь этим вопросом, то в рай вряд ли попадёте, не переживайте.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему 21 век может стать веком азии? Вы знаете, что СлавЯнским Тотемом 2024 года будето Тёмный Лось СоХ (Он - лидер, который может вести за собой, но при этом гордый одиночка.)? В нашей стране много думающих людей, хватает и активных, всегда готовых что-то делать. В чем же, спрашивается, проблема? Что если в малом числе людей делающих, но при этом еще и думающих о том, что они делают? Лишь с чувством интеллектуального превосходства возможно убедить человека в том что бог, невидимый, существует, или большее влияние для убеждения в том что невидимый бог существует — это социальная значимость, социальный успех, уважение? Если-бы в разы увеличение автоматизации производств, строительств, торговли увеличило-бы в разы скороссть прогресса но при этом увеличилась-бы в разы безработица — значит если увеличилось-бы в разы пособие по безработице все были-бы довольны? Если оппонент грит что скромный (читаем-застенчивый), но при этом базарит со всеми напропалую, не скрывает (не от половинки, а публично хвастает ), что изменяет -этот чел врет, как дышит или бывает такое сочетание черт натуры? Дамы, а вам нравятся мужчины ну которые без комплексов может поковырять в носу, или в ухе, но при этом учтивый может вам помешать чай ложечкой в вашей кружке, ну или выдавить вам прыщик с шеи но это уже верх пикапа не всем дано владеть таким даром ма Вы понимаете что если один человек говорит другому "Будь ты проклят" — это значит что он внушает ему, что бог есть, но для чего, не для того-ли чтобы человек почувствовав вину перед богом сам себя наказал, думая что это бог наказывает? Почему татар мало?