Спроси на Фотостране
ездили-бы обгоняя друг друга, поэтому небыло-бы "лестничной зависимости" толпы от впереди идущего, закрывшего своими габаритами дорогу будущему а обо всех нюансах почему невозможно высказаться?
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
то на конечной каждый раз толпа убивала бы машиниста
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
и ездили б пустыми.....................а люди-шли бы по шпалам..гениально, ляяя)))))))))
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему капля воды имеет форму шара? Почему не горит экран телевизора? А если грудь не успеешь спрятать?Может не надо сильно красивым и впечатлительным женщинам стоять на остановках? Если в метро для пересадки на другую линию на более короткий маршрут но нужно пройти 2 пересадочных перехода, и на одну остановку длиннее маршрут но 1 переход, и если-бы сделали параллельно-линейно двухскоростные эскалаторы и траволаторы — экономия? Если-бы поезда держались на рельсах не за счёт конусообразных поверхностей рельс и колёс а удерживанием по сторонам колёсиками об метал - ленты на заборах, поверхности рельс плоские а колёс округлые — надёжность позволила-бы больше 350-ти км/ч? Почему не фиксируется дверца посудомоечной машины? Почему невозможно создать вечный двигатель первого рода? Если-бы в метро, рядом с основными эскалаторами строили-бы параллельные, движущиеся на большей скорости и можно было-бы перешагивать с одного на другой, или перепрыгивать на бегу — одна только эта "мелочь" как повлияла-бы на прогресс? Представьте такой автобус или троллейбус, которые не останавливаются на остановках, в открытые двери шагают на быстро-движущиеся электрические дорожки, это ведь вполне реально, разве нет? Это нереально потому, что не хочется для гнилых это делать?