в «Общество, Политика, СМИ»
Если-бы подземные переходы были с бегущими дорожками и поэтому игра детей на них вроде-бы должна быть расточительностью для общества но если это развивало-бы детей, скорость мышления а значит способствовало-бы и развитию прогресса?
Нравится13 13
Вам мало рекламы в роликах_ бегущих строках_ баннеров и т.п. из каждого угла Вашей жизни _ вплоть до санузла?_ ;))
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему ушла ирада зейналова с 1 канала? В Советском Союзе подземные пешеходные переходы имели функциональное значение, а после распада СССР в них стали появляться рекламные щиты, строиться магазины. Если-бы подземные переходы были с эскалаторами и траволаторами, это невыгодно торгашам? Если существуют эффекты оптических иллюзий, поэтому некоторые здания специально строят с кривыми стенами чтобы выглядели прямыми но если кому-нибудь показалось-бы что шпиль петропавловского собора кривой, значит он сумасшедший если один такой? Если кто-то может просто не понимать что если-бы везде построили пешеходные переходы с включающимися только в случае перехода эскалаторами и бегущими дорожками это содействовало-бы предотвращению транспортного апокалипсиса а кто-то понимает и? Почему люди становятся маленькими людьми? Почему уходят от налогов? Если-бы везде строили подземные переходы с эскалаторами и траволаторами, детям не запрещали-бы играть на них, хоть на велосипедах, хоть на скейтах, лишь-бы не мешали пешеходам на эскалаторах и траволаторах, не матерились-бы — не прогресс был-бы? Ирина Хар.- спрашивает-Что для вас личная свобода?Как говорил ВИЛ-нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Но можно двигаться параллельно.Или создать общество для себя-Начало-когда падение юлы значения не имеет? Если посчитать на калькуляторе, убыток или выгода была-бы для государства если-бы строили подземные переходы с бегущими дорожками, а поэтому тонны транспорта не теряли-бы энегию движения на переходах, не тратили-бы энергию на разгон?