в «Общество, Политика, СМИ»
Если-бы подземные переходы были с бегущими дорожками и поэтому игра детей на них вроде-бы должна быть расточительностью для общества но если это развивало-бы детей, скорость мышления а значит способствовало-бы и развитию прогресса?
Нравится13 13
Вам мало рекламы в роликах_ бегущих строках_ баннеров и т.п. из каждого угла Вашей жизни _ вплоть до санузла?_ ;))
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

В Советском Союзе подземные пешеходные переходы имели функциональное значение, а после распада СССР в них стали появляться рекламные щиты, строиться магазины. Если-бы подземные переходы были с эскалаторами и траволаторами, это невыгодно торгашам? Если-бы везде строили подземные переходы с эскалаторами и траволаторами, детям не запрещали-бы играть на них, хоть на велосипедах, хоть на скейтах, лишь-бы не мешали пешеходам на эскалаторах и траволаторах, не матерились-бы — не прогресс был-бы? Если-бы в метро на станциях под землёй между двумя противоположными эскалаторами были бегущие дорожки а чтобы пройти через них на другую сторону мостики или подземные переходы с эскалаторами и/или бегущими дорожками? Почему россию хотят уничтожить? Рентабельность, это дело такое что если думать только о себе то подземные переходы с бегущими дорожками могут показаться расточительностью но возьмите в руки калькуляторы, посчитайте сколько топлива транспорта было-бы сэкономлено в масштабах страны? Если-бы везде были подземные переходы с бегущими дорожками, да ещё и двухскоростными для перешагивания с одной дорожки на другую — мир будто ожил-бы, везде выпрыгивали-бы из переходов на великах? Почему бедняков ушел из орла и решки? Почему говорят о конце света? Если-бы как-то было возможно сделать чтобы государство стало во много раз богаче с учётом чтобы богатство было в большей степени не во вред а для пользы но если например лежачие полицейские по моему мнению это паразиты прогресса а польза для кого?