Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Если авторы научных статей вместо своих собственных высказываний периодически применяют пресловутые метафоры, например в выражении "Это открытие может пролить свет" метафора "пролить свет" — это-же будто внушение "ты идиот&qu
Нравится8 8

Похожие вопросы

Почему россии запретили участвовать в олимпийских играх? Почему ушел кизяков с 1 канала? Почему тимур кизяков ушел с первого канала? Если авторы каких-нибудь статей или новостей в интернете пишут применяя сокращённые аббревиатуры, наподобие ВСУ (без расшифровки) — это вроде ещё ладно но почему если нет расшифровки и если непонятно о чём — чувствовать свою глупость? А вы можете увидеть в названиях научных статей завуалированную внушённым слепым уважением к метафористичности высказываний саркастическую вульгарность, например в выражении: "Квантово-вдохновлённые вычисления"? Почему россию отстранили от олимпийских игр? Если в научной литературе периодически применяют выражения с метафорами, непонимание которых может создать в воображении "сумасшедший мир", например метафора "мыслящие жидкости"? Если время от времени авторы информационных статей публикуют высказывания, которые звучат завуалированно-оскорбительно для людей, будто они надменные наблюдатели за человечеством извне, например "Разгадывая МОЗАИКУ мозга", почему? Если вот такие названия научных статей "Время может двигаться вперед и назад одновременно: что выяснили физики" у большинства людей не могут вызывать никаких сомнений, потому что воображение представляет это как-то, значит физики святые?