в «Общество, Политика, СМИ»
Если авторы каких-нибудь статей или новостей в интернете пишут применяя сокращённые аббревиатуры, наподобие ВСУ (без расшифровки) — это вроде ещё ладно но почему если нет расшифровки и если непонятно о чём — чувствовать свою глупость?
Нравится13 13
они пишут для тех,кто в теме,а кто не в теме,пусть поиском пользуется или пролистывает непонятные буквы
Бесполезный ответ
Дык, пользуйся своей глупостью, придумай расшифровку по своему хотению ))))
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему коррупция это плохо? Если бы чел позиционировал себя 3 полом, не он, ни она, как Немо, надо обращаться Они, это модно в Европе, но простые люди адекватны, они против ЛГБТ, которое навязывают детям в школах Европы, не нужно разжигать ненависть между рабатягами всех стран? Почему магнитов нет бесплатных а если выкупаешь симпатии то они есть? Ну да. Сексолог в чёрном плаще на распашку но без ушей это конечно не Голливуд, но уже местный парк-аттракционов в Ростове на дону 18+? Почему уходят ведущие с 1 канала? В советские времена при чтении газет, журналов или например научно-популярной лит-ры — очень часто встречались термины, аббревиатуры без расшифровки, и что приходилось делать если нет справочников? Стесняться задавать "глупые вопросы"? Если авторы научных статей вместо своих собственных высказываний периодически применяют пресловутые метафоры, например в выражении "Это открытие может пролить свет" метафора "пролить свет" — это-же будто внушение "ты идиот&qu Почему у папы римского синяк под глазом? Если учёные обнаружили что галактики в соотношениях 2/3, 1/3 вращаются в разных направлениях, и если этому должно быть логическое объяснение но почему если это не может быть случайным — не может быть случайной Вселенная — хотят внушить?