Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Думая о прошлых веках, о том что если множество людей верили в результате внушения людьми религий, искусства, пословиц о судьбе в существование судьбы, и что людей могли ссорить посредством мелкопакостничества, например владельцы собак, нагадив?
Нравится5 5
…… или голубей, нас…. рав. …………………………
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Что смешного в том что если иностранка ложа ноги на свой чемодан демонстрирует торчащий из дырки её носка палец чтобы увидящим стало смешно и поэтому чтобы увидящие не понимали что она смеётся "над зрителями"? Почему бедняков ушел из орла и решки? Почему андрей малахов не ведет пусть говорят? Почему нужно идти на выборы? Почему зеленский ушел из прямого эфира? Как понимать фразу библии "Покайся; а если не так, скоро приду к тебе и сражусь с ними мечом уст Моих" — это о том что если не покается, бог будет ругать кого-то, сразившись с теми кого ругает cloud.Mail.Ru/public/q9df/pXPnXLehH? Цымус не в пензии, а в том что если ты пишешь вопрос (если конечно вопрос)-о своём состоянии стояния, то не реагируешь на отвечающих тебе. В чём тогда запарка и трата времени на всё это. Ну или кайф? Если от осознания одного только факта что люди рождаются от слияния сперм мужчин и женщин можно сойти с ума, "залезть в бутылку от горя" а ещё и религия о том что если бог всемогущий, cloud.Mail.Ru/public/8r68/mkwGzD1vM? Какой интересный парадокс, который мне кажется возникает в результате внушения: если про кого-то говорят что его уронили в детстве— нужно однозначно смеяться а не думать о том что если это вдруг так, то это преступление уронивших, искалечивших жизнь?