Спроси на Фотостране
жил был Петька...он был очень хороший...его все любили...а он любил Ваську...но женился на Таньке...потому как судьба...Танка узнала про Ваську...тут сцена в автобусе по твоей схеме...Васька погибает....а Петька мириться с существованием жены....все...я на Оскара)))
Полезный ответ +1 8
Бесполезный ответ
Это сценарий голливудский.И Ваську играл бы Боря Моисеев.
Попросил бы на российское ТВ такого не пропускать.Срам какой-то,ей богу.
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
....плавный переход на Оскара...........пикантно
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
грандиозно!!!великолепно!!я побёг ковать оскар)))
Полезный ответ +1 14
Бесполезный ответ
а так хотелось хэппи энда ... ...
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
А ещё Таня обязательно страшная как Дарья мороз,ино все мужики влюбляются в нее просто так мимо проходя, она святая простота, чью нить вину на себя взяла, села в тУрму, отсидела 10 лет, вышла ещё святее, бохатый для взял ее намкрутую работу, тут же влюбился она Васю ... 
Показать весь текст ответа
А ещё Таня обязательно страшная как Дарья мороз,ино все мужики влюбляются в нее просто так мимо проходя, она святая простота, чью нить вину на себя взяла, села в тУрму, отсидела 10 лет, вышла ещё святее, бохатый для взял ее намкрутую работу, тут же влюбился она Васю или кого там все любит и ждёт, разбогатела, дождалась идиота этого которого мама насильно женила на красивой злой бохатой бабе, и он в конце обязательно рпзавелся ну или другой более путный женится на ней, все хепи енд)))
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
Люблю юмор... Но хороший юмор.. Читаю этот "шедевральный вопрос" и вижу прям как "аффтор" гордится своей оригинальностью и умом... Что ответить? ПишИте роман, пишИте! Тем на сайте действительно много... Можно и о себе...
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если у людей всегда была потребность в красоте но если по этой теме могут создавать иллюзии красоты посредством соблазна, например если в детстве не каждый сможет сам понять ЧТО означают римские цифры но если удаётся понять, то они кажутся красивыми? Фантастические книги и фильмы про путешествия во времени, навеивая мечты по этой теме, не разделяют людей психологически с самим собой так что например если может быть жалко себя в прошлом — это не результат воздействия фантастики? Если кто-нибудь говорит кому-нибудь что он счастливый (по какой-нибудь теме) — внушая что счастье заключается именно в этом, в случае если и он типа счастлив по этой теме —желает деградации остановки в развитии? Если наука говорит что мгновенная взаимосвязь физических частиц в состоянии квантовой запутанности возможна через ЛЮБЫЕ космические расстояния но судя по всему эксперименты по этой теме не проводились даже в контексте расстояний между планетами, то? Если искусство, говоря о перемещениях во времени говорит о встречах двойников — это не могло быть придумано чтобы фантазируя по этой теме представлять себя в прошлом объектом сарказма перед собой-же, то есть всегда дурачком?