Спроси на Фотостране
жил был Петька...он был очень хороший...его все любили...а он любил Ваську...но женился на Таньке...потому как судьба...Танка узнала про Ваську...тут сцена в автобусе по твоей схеме...Васька погибает....а Петька мириться с существованием жены....все...я на Оскара)))
Полезный ответ +1 8
Бесполезный ответ
Это сценарий голливудский.И Ваську играл бы Боря Моисеев.
Попросил бы на российское ТВ такого не пропускать.Срам какой-то,ей богу.
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
....плавный переход на Оскара...........пикантно
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
грандиозно!!!великолепно!!я побёг ковать оскар)))
Полезный ответ +1 14
Бесполезный ответ
а так хотелось хэппи энда ... ...
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
А ещё Таня обязательно страшная как Дарья мороз,ино все мужики влюбляются в нее просто так мимо проходя, она святая простота, чью нить вину на себя взяла, села в тУрму, отсидела 10 лет, вышла ещё святее, бохатый для взял ее намкрутую работу, тут же влюбился она Васю ... 
Показать весь текст ответа
А ещё Таня обязательно страшная как Дарья мороз,ино все мужики влюбляются в нее просто так мимо проходя, она святая простота, чью нить вину на себя взяла, села в тУрму, отсидела 10 лет, вышла ещё святее, бохатый для взял ее намкрутую работу, тут же влюбился она Васю или кого там все любит и ждёт, разбогатела, дождалась идиота этого которого мама насильно женила на красивой злой бохатой бабе, и он в конце обязательно рпзавелся ну или другой более путный женится на ней, все хепи енд)))
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
Люблю юмор... Но хороший юмор.. Читаю этот "шедевральный вопрос" и вижу прям как "аффтор" гордится своей оригинальностью и умом... Что ответить? ПишИте роман, пишИте! Тем на сайте действительно много... Можно и о себе...
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если искусство, говоря о перемещениях во времени говорит о встречах двойников — это не могло быть придумано чтобы фантазируя по этой теме представлять себя в прошлом объектом сарказма перед собой-же, то есть всегда дурачком? Если у людей всегда была потребность в красоте но если по этой теме могут создавать иллюзии красоты посредством соблазна, например если в детстве не каждый сможет сам понять ЧТО означают римские цифры но если удаётся понять, то они кажутся красивыми? Какие могут быть критерии смелости если по этой теме могут провоцировать такие кому вообще нечего терять, ихняя жизнь всё равно что "смелых тараканов", ползущих по потолку над чем-то, рискуя упасть во что-то? Если кто-нибудь говорит кому-нибудь что он счастливый (по какой-нибудь теме) — внушая что счастье заключается именно в этом, в случае если и он типа счастлив по этой теме —желает деградации остановки в развитии? Если страда это летний период сенокоса,  жатвы и уборки урожая а "страдать" по этой логике значит работать на страде.. Так много вопросов по этой теме но вот вспомнил "э-страда", у нас не язык а дурдом какой-то?