в «Семья, Дом, Дети»
Дамы скажите, считаете ли вы мужскую агрессивность-естественной чертой, от природы, как вы считаете, есть ли взаимосвязь, между подавлением вами дамы мужской агрессивности в детском возрасте, и проявлением инфантилизма у мужчин в зрелости?
Нравится2 2
мальчиков должен папа воспитывать. отсутствие мужского воспитания ведет к инфантилизму и овощизму
Бесполезный ответ
Да кто ж против агрессивности - пусть выплескивает ее на ремонт, постройку дома и зарабатывание денег
Бесполезный ответ
блин да что ж за дискриминация то такая мужского населения...
Бесполезный ответ
Считаю Сама вырастила двух сыновей(муж умер).Ничего не подавляла,просто контролировала.Выросли хорошие мужчины.Жены благодарят.
Бесполезный ответ
Что посеешь, то и пожнёшь... Закон природы...
Бесполезный ответ
Наши гены не задушишь, не убьёшь... Мужскую агрессивность, а точнее силу, в детском возрасте нужно не подавлять, а перенаправлять. Если найти правильный вектор, ничего не будет утрачено. В животном мире детёныши часто с папой не знакомы, но это не делает их беспомо... 
Показать весь текст ответа
Наши гены не задушишь, не убьёшь...
Мужскую агрессивность, а точнее силу, в детском возрасте нужно не подавлять, а перенаправлять. Если найти правильный вектор, ничего не будет утрачено.
В животном мире детёныши часто с папой не знакомы, но это не делает их беспомощными при взрослении. Важно не мешать естественному ходу вещей и не путать главное с капризами...
Бесполезный ответ
думаю если в детстве были проблемы какие то то будучи взрослым человеком можно сделать самому себе перезагрузку ..насчёт вашего вопроса почитать литературу касательно этого..
Бесполезный ответ
Этот вопрос, на мой взгляд, не может быть привязан к гендерным и возрастным параметрам. Немотивированная агрессия - это проблема психологического, а то и психического характера. И заниматься ею должен специалист.
Бесполезный ответ
На мой взгляд, агрессия, в принципе, не является естественной чертой. И в данном случае я не выделяю агрессивного человека по половому признаку. Как правило, агрессия, проявляемая в детстве, при её поощрении или игнорировании со стороны родителей, в более старшем воз... 
Показать весь текст ответа
На мой взгляд, агрессия, в принципе, не является естественной чертой. И в данном случае я не выделяю агрессивного человека по половому признаку. Как правило, агрессия, проявляемая в детстве, при её поощрении или игнорировании со стороны родителей, в более старшем возрасте может только становиться сильнее. Инфантилизм же, проявляемый взрослыми, может являться результатом отсутствия должного воспитания в детстве. Взаимосвязь между агрессией в детстве и инфантилизме в зрелом возрасте на практике не наблюдала ни разу.
Бесполезный ответ
агрессию не считаю естественной чертой. Скорее это какие-то комплексы, психотравмы дают о себе знать. И не обязательно мать в этом виновата. Властный отец тоже может развить у мальчика комплексы, если мальчик по характеру более мягкий чем папа. Вообще, если говорить ... 
Показать весь текст ответа
агрессию не считаю естественной чертой. Скорее это какие-то комплексы, психотравмы дают о себе знать. И не обязательно мать в этом виновата. Властный отец тоже может развить у мальчика комплексы, если мальчик по характеру более мягкий чем папа. Вообще, если говорить о воспитании- не только от семьи зависит, но как от характера самого ребёнка, так и от социума в целом. И поэтому странно утверждать то, что сын, воспитанный матерью, обязательно станет слабохарактерным, а девочка, воспитанная отцом- мужеподобной. То, что может не объяснит сыну мама, он может узнать в садике, школе, от тренера по боксу, из энциклопедии для мальчиков, наконец ( которую ему мама и купит). Ребенок ведь растёт не в вакууме. И впитывает всё из социума
Бесполезный ответ
без агрессии в том числе не было бы эволюционного развития человека как вида.Так уж сложилось исторически,что мужская агрессия способствовала выживанию и дальнейшему развитию т.е. была более необходима (тут и охрана от подобных и зверей, и охота/добыча, и расширение ... 
Показать весь текст ответа
без агрессии в том числе не было бы эволюционного развития человека как вида.Так уж сложилось исторически,что мужская агрессия способствовала выживанию и дальнейшему развитию т.е. была более необходима (тут и охрана от подобных и зверей, и охота/добыча, и расширение ареала проживания ,завоевание с более комфортными условиями).На данном этапе слабые особи вполне себе способны выжить,поэтому необходимость в данном качестве снижается .И это основная причина.Мягкий женский подход к воспитанию сыновей такая же косвенная причина ,как и самоустранение мужчин от воспитания и заботы о потомстве.
Бесполезный ответ
Мужчины почти всегда более агрессивны, чем женщины. Это гормон тестостерон. Но всех приравнивать к одной гребенке, думаю, не стоит. Есть более агрессивные, и их нужно, наверно, военному делу обучать, так как иначе их агрессия пойдет по другому руслу. А другим, боле... 
Показать весь текст ответа
Мужчины почти всегда более агрессивны, чем женщины. Это гормон тестостерон. Но всех приравнивать к одной гребенке, думаю, не стоит. Есть более агрессивные, и их нужно, наверно, военному делу обучать, так как иначе их агрессия пойдет по другому руслу. А другим, более мирным, просто заниматься спортом больше, чем девочкам.
Бесполезный ответ