в «Общество, Политика, СМИ»
Что за кошмар творится в СМИ если в статье "Знаете ли вы, как появился символ сердечка" пиша об одной из версий происхождения (о чём я уже знал раньше), что это проекция очертаний женского зада — пишут "весьма ПИКАНТНАЯ гипотеза"?
Нравится3 3
/Представляете, за подобные гипотезы никому не платят, кроме журналистов, они никому не нужны, а те приправляют их пикантностью и клубничкой, тем, что пипл хавает.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если значение слова "пикантный" это — "Острый на вкус, пряный", и если об одной из версий происхождения символа сердца, как о проекции женского зада пишут "весьма пикантная гипотеза" — это не завуалированная травля читат Знаете ли вы, что люди склонны искать и выбирать партнеров, которые настолько же привлекательны, насколько и они сами? В психологии это явление известно как "гипотеза соответствия"? Почему россию хотят уничтожить? Вот до чего может довести жажда славы: по одной из версий смерти брюса ли, отёк мозга произошёл от теплового удара, который произошёл потому что ему удалили подмышечные потовые железы, так как пот подмышками нефотогеничен на плёнке? По одной из версий, выражение - "Когда, Рак на горе свиснет?" Это пароль. А какой отзыв? Если эволюция человечества начиналась с диких времён, и по одной из версий происхождения символа сердца это проекция женского зада, и значит если этот символ был для взрослых, будто символом онального секса, любовь это ведь не ональный секс? Почему андрей малахов не ведет пусть говорят? Если происхождение символа сердца это очертание женского зада и если этот символ могли придумать для завуалированного от большинства обозначения желания онального секса а большинство думает что это обозначение чистой любви — это апокалипсис? Почему бедняков ушел из орла и решки?