Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Что лучше, если-бы стройматериалы делали-бы такими что можно было-бы разбирать построенные дома и строить другие, например периодически жить то в одном то в другом перестроенном доме или лучше иметь "вкопанные дома"?
Нравится6 6
я вас не понимаю. Вспомните, в Москве передвигали даже сталинские дома. Они к какой (по-вашей методике ) категории относятся? Вкопанный? При желании-можно разобрать и перестроить что угодно,что делали руки человека
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему тимур кизяков ушел с первого канала? Почему ушел кизяков с 1 канала? Если-бы для строительства собственных небольших домов создали-бы соединяемо-разъединяемые блоки, соединять и разъединять которые, транспортировать могла-бы автоматизированная система— люди могли-бы жить то в одном то в другом перестроенном? Почему россии запретили участвовать в олимпийских играх? Почему россию отстранили от олимпийских игр? Если-бы технологии строительств, хотя-бы частных домов делали-бы сборно-разборными так что посредством роботизированной техники можно было-бы даже за 1 день перестроить дом, поэтому периодически импровизировать — это разве не лучше? Если-бы самолёты делали такими что даже если лишь при взлёте началось крушение но возможно было-бы катапультировать не стреляющими механизмами от которых можно шею или позвоночник сломать а постепенно но быстро переключающимися по мощности пружинами? Если-бы яркостью освещения салонов транспорта можно было-бы как-то регулировать пассажирам (уменьшая до какого-то лимита а не полностью) а не всегда и везде яркий, будто давящий на глаза свет — и настроение, и экономия, и даже цена на билеты? Если построенные дома из блоков можно было-бы разбирать чтобы перестраивать здания НО можно-ли было-бы мешать между собой разобранные блоки, чтобы например блок с угловой стены первого этажа, вонючий, оказался-бы при перестройке выше?