в «Общество, Политика, СМИ»
Что лучше, если-бы стройматериалы делали-бы такими что можно было-бы разбирать построенные дома и строить другие, например периодически жить то в одном то в другом перестроенном доме или лучше иметь "вкопанные дома"?
Нравится6 6
я вас не понимаю. Вспомните, в Москве передвигали даже сталинские дома. Они к какой (по-вашей методике ) категории относятся? Вкопанный? При желании-можно разобрать и перестроить что угодно,что делали руки человека
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если-бы яркостью освещения салонов транспорта можно было-бы как-то регулировать пассажирам (уменьшая до какого-то лимита а не полностью) а не всегда и везде яркий, будто давящий на глаза свет — и настроение, и экономия, и даже цена на билеты? Почему малахов ушел на канал россия? Я не знаю возможно такое или нет, дело не в этом: Если-бы для создания искусственной гравитации нужно было-бы 2 корпуса, внутренний вращается в одну а внешний в другую, поэтому смотря из внутреннего космос не вращался-бы, или пусть вращается? Что лучше, если-бы автомобили, электромобили, мотоциклы, скутеры делали-бы сборно-разборными как конструкторские наборы автоматы и поэтому можно было-бы периодически модернизировать или если всё нормально? Если когда-то компьютеры и сотовые были очень дорогими а сейчас в сравнении — копейки, то если так-же развили-бы производство наноматериалов — везде можно было-бы строить и периодически перестраивать широкие дороги с горками и виражами? Что лучше, если-бы автоматы для продажи продавали-бы электрические провода сколько нужно с точностью до сантиметра, хоть сколько метров, и даже в зависимости от указанного количества денег или интереснее когда всё нормально? Почему путин носит часы на правой руке? Почему традиционная патриархальная семья уходит в прошлое? Если-бы для строительства собственных небольших домов создали-бы соединяемо-разъединяемые блоки, соединять и разъединять которые, транспортировать могла-бы автоматизированная система— люди могли-бы жить то в одном то в другом перестроенном?