Нравится1
первое однозначно
=============================================================
=============================================================
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А третьего варианта нет ? Ну если неизбежно, то наигранное дружелюбие рано или поздно превращается в открытую враждебность ((
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Открытой враждебности, прям с оружием в руках, тоже бы не хотелось ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
неискрнность и срытность,особливо,когда все равно видно сие..теряю интерес
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
не всё так просто........раскусив наигранное дружелюбие, с ним "можно работать", подыграть, ну еси есть творческое желание чота из этого извлечь, некоторые в такой среде годами балансируют..... враждебность неинтересна
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Хороший ответ на этот вопрос, Тайная Веча. И сказал Христос,завтра Все Вы придадите меня. Нет,не ответили ученики. Так и получилось. На друга надейся,а сам не плошай. Русская поговорка.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ну да-это я про первое - там все понятно, а вот со вторым - блин и нож в спину можно получить)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Второе. Меньше энергии ворует. А фактический игнор будет в обоих случаях — никто не впустит в душу ни злопыхателя, ни подхалима.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Худой мир лучше доброй ссоры!.. ..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации