в «Семья, Дом, Дети»
Чем лучче бывшая разведенка с "приданным" чужим в сравнение с женщиной без чужого "приданного".Может в первом варианте звезда из злата, больше охотников на драг., металл?
Нравится2
вапще по фигу, лишь бы готовить умела и голова не болела
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
-зачем они вам-? любите себя,-не портите ни кому больше жизнь,-а вообще задумайтесь,-если за 50 лет на нее никто никогда не позарился и детей нет-это вообще женщина-?и что она делала все это время-вас что ли ждала-?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Вас так мучает это вопрос? Или просто пытаетесь вывести "разведенок" на эмоции? Вы провокатор или манипулятор? А может, у Вас в голове просто когнитивный диссонанс? Разберитесь сначала с ним.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ЛуЧЧе тем,что загонов меньше у разведенки с чужим приданным, а а без чужого приданного наоборот загоны со звездами золотыми
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
коллега с работы женился на днях,ему 38 и ей,оба не были в браке,детей не было.Нормальные,адекватные,воспитанные и НЕ ОЗЛОБЛЕННЫЕ. Как ни странно,им никто ничего не должен,работают,планы строят и на всех чихать хотели
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
В список надо включить ещё и незамужних ни разу, но тоже с прицепом, да и ваще рассматривать бабу как и сам прицеп. Её то надо кормить, одевать, секс начнёт по ночам требовать,,,
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Слушайте себя..причем мнение окружающих..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Женщина с детьми более серьезно относится к отношениям и чаще выходят замуж . Бездетным сложнее . Тепла в них нет . А мужчине важен не только секс .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Перевернем Ваш вопрос.
Чем лучше разведенный мужчина с прицепов в виде алиментов и не совсем адекватно относящийся к разводу бывшей жены, к мужчине у которого никогда не было жены и не имеет детей (скорее всего эгоист по натуре и не желающий ничего менять в быту (при...
Показать весь текст ответа
Перевернем Ваш вопрос.
Чем лучше разведенный мужчина с прицепов в виде алиментов и не совсем адекватно относящийся к разводу бывшей жены, к мужчине у которого никогда не было жены и не имеет детей (скорее всего эгоист по натуре и не желающий ничего менять в быту (привык).
Может все таки возьмем человеческие качества и женщин и мужчин.
И самое главное НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЙТЕ РЕБЕНКА ЖЕНЩИНЫ С КОТОРОЙ ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ЗАВЯЗАТЬ ОТНОШЕНИЯ ЧУЖИМ ПРИДАННЫМ.
Нормальная женщина никогда не пойдет на отношения с мужчиной в убыток своему ребенку!!
Чем лучше разведенный мужчина с прицепов в виде алиментов и не совсем адекватно относящийся к разводу бывшей жены, к мужчине у которого никогда не было жены и не имеет детей (скорее всего эгоист по натуре и не желающий ничего менять в быту (привык).
Может все таки возьмем человеческие качества и женщин и мужчин.
И самое главное НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЙТЕ РЕБЕНКА ЖЕНЩИНЫ С КОТОРОЙ ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ЗАВЯЗАТЬ ОТНОШЕНИЯ ЧУЖИМ ПРИДАННЫМ.
Нормальная женщина никогда не пойдет на отношения с мужчиной в убыток своему ребенку!!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации