в «Города и Страны»
Чем более архитектурное здание "пестрит" многочисленностью архитектурных элементов — тем более это здание скрывает какие-то недостатки (например расположение здания) или тем более здание красивое, и баста?
Нравится14 14
Не правильно вы Рассуждаете Не всегда так Бывает..А Недостатки Есть и бывают Везде! Идеально не бывает!
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если вы внимательно посмотрите на архитектуру прошлых веков, то обратите внимание что эта архитектура по большей степени состоит из совокупности того или иного количества архитектурных элементов, всякие статуи, орнаменты а форма нищебродская? Большинство людей восторгается архитектурой а вас что-нибудь раздражает в архитектуре? Меня всё раздражает в архитектуре, потому что я вижу, что совокупность стандартных архитектурных элементов это всего-лишь хитрость расчёта? Почему россия выстояла в смутное время? Если в сленге есть простое но очень понятное слово "понты", то есть пыль в глаза, и если приглядеться, посмотреть внимательно на исторические здания, эти совокупности архитектурных элементов, мне кажется это одни лишь понты, пыль в глаза? Вы понимаете, что если архитектурные здания строили из тех или иных совокупностей ШАБЛОННЫХ архитектурных элементов, посмотрите на картинках, УЖАСНЁТЕСЬ если поймёте, что ничего красивого в этом нет, это не творчество, ЭТО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ? Почему китай долгое время не был единым? Красивая архитектура — это значит если везде всё в какой-то степени стандартное, и вдруг что-то отличающееся, например высота, убогое прибавление количества форм в здании и архитектурных элементов но если таких было-бы много — красиво разве? Если смотря на шпили верхушек зданий, или тем более на "шпильные здания" - они никак в силу уважения к строителям не могут быть не "идеально-перпендикулярными", и так продолжается не с вчера или позавчера а СОТНИ ЛЕТ, значит идеал Почему в октябрьске нет воды?