Скорее всего это тупиковая ветвь развития, никто из живущих не наносит такой вред природе как человек. Были мы обезьянами ими и остались, но уже с ядерным чемоданом ( по крайней мере одна из нас) ).
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если различие соотношений — (Африка в действительности в 14 раз(!) больше Гренландии) на проекции сегодняшней мировой карты до такой степени большое — это просто позиция силы, наподобие "Что хотим, то делаем, заткнитесь", это тупик прогресс Если теоретически, кто-нибудь может признаваться кому-нибудь в любви в электронных письмах а кто-то видя это на экране может прикалываться, и если в СМИ об этом ноль информации но вероятность этого очень значительная — это тупик развития? Если снос исторических, а тем более очень известных и дорогостоящих зданий и памятников, сооружений, почти всегда воспринимается кощунством, но не воспринимается кощунством их сохранение, это ведь тупик развития автодорог, расширения дорог, тупик? Гениальность — это процесс развития, который имеет мало общего с уровнем IQ? Почему люди часто беспокоятся только о себе? Почему становятся успешными? Почему снится много снов? Если соль необходима для организма и если при недостатке соли возникают некоторые болезни, и вот кому-то удалось убедить что соль вообще нельзя есть, а солёного хочется, появляется понятие соблазна, который нужно преодолеть и всё, это тупик? Уча рисованию, в детях разве не убивают ИГРУ рисования, разве не навязывают желание подражания а что такое подражание если не тупик развития, регресс, абсолютный застой?