Спроси на Фотостране
Скорее всего это тупиковая ветвь развития, никто из живущих не наносит такой вред природе как человек. Были мы обезьянами ими и остались, но уже с ядерным чемоданом ( по крайней мере одна из нас) ).
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему люди не хотят думать? Почему нужна наука? Если соль необходима для организма и если при недостатке соли возникают некоторые болезни, и вот кому-то удалось убедить что соль вообще нельзя есть, а солёного хочется, появляется понятие соблазна, который нужно преодолеть и всё, это тупик? Если в мире останется "кумирство" - богов-ли, людей искусства-ли или ещё кого-то - может ли быть "спонтанное развитие", что-ли и не ведёт-ли это человечество в "тупик подражаний"? Человечество идет в правильном или неправильном направлении? Если человек кому-то искусно подражает чтобы например выглядеть круто в сексе, значит занимающийся с ним сексом занимается сексом будто не с ним а с тем кому он подражает? Эротические фильмы - это тупик для естественности? Гениальность — это процесс развития, который имеет мало общего с уровнем IQ? Все чем обладает человечество это всего лишь пукалка? Если различие соотношений — (Африка в действительности в 14 раз(!) больше Гренландии) на проекции сегодняшней мировой карты до такой степени большое — это просто позиция силы, наподобие "Что хотим, то делаем, заткнитесь", это тупик прогресс