Нисколько, попробуйте доказать приченённый ущерб, ещё сложней преступный умысел. Веня удивил вопрос следователя, когда нашли обворовавших дачу:" Существеннен для Вас причинённый ущерб?", поняли в чём фикус- пикус - не существенен и хрен с ним, воруйте. Пот... 

Нисколько, попробуйте доказать приченённый ущерб, ещё сложней преступный умысел. Веня удивил вопрос следователя, когда нашли обворовавших дачу:" Существеннен для Вас причинённый ущерб?", поняли в чём фикус- пикус - не существенен и хрен с ним, воруйте. Потом несколько раз пришлось ездить в Киржач на следственные мероприятия, после чего сказали, теперь года три можете жить спокойно.. Помню читал в рассылке реальный случай из судебной практики Австрии, Там судились наши коммерсанты, с властями, запретившими им торговать лампами накаливания, что в Европе давно запрещено. Суду были представлены документы с печатями в которых было указано, что это "тепловой прибор". Судья сделал вердиккт:" Я вижу перед собой лампу накалиаиния" и закрыл заседание с фигой для истца, Что позволено юпитеру, не дозволено быку. И смех и грех. Про американские законы Задорнов много написал и рассказал, можно послушать.