Всегда, но очень абстрактно. )))))))))))))))))))))))))))))))))))

Это абстрактные желчь и яд )))))))))

Да почти все ................................

Переходят на личности, думаю, не по злобе, а просто в инете сложно понять, когда вопрос абстрактный.. можно начать вопрос так: а вот если человек... Так вроде более понятно, что речь о каком-то человеке..

вот видишь , ты опять нервничаешь. ты научись свои вопросы формулировать, абстрактный ты наш, а то от тебя дерьмецом несет.

"Разброс" акцентов ответов - широчайший... От "точки приложения усилия", до цикличности спиралей пространства...

похоже на то что в подавляющем большинстве именно так

Автор в отместку всегда может перейти на личность отвечающего непосредственно в своём же вопросе. Здесь двустороннее движение.)

Диалог интереснее чем монолог . Ответ лично автору , что то вроде диалога и есть

Да, обычно вопрос привязывают к автору, даже если Вы процитировал что то

Это беда Спросилки. и источник срачей. Лучше здесь вопросов вообще не задавать или иметь кожу слона.

Эмммм... Да. А че? Издержки онлайн общения. Общаясь лично с человеком, офигеваешь от ответов на его вопросы. Ну прооста))

100%переходят на личность,думать абстрактно не всем дано))

это фишка спросилки , вот всё жду , не дождусь , когда до меня очередь дойдёт, ты просто счастливчик , не понимаешь этого ))))))

В каждом вопросе есть множество ответов и разных взглядов,все зависит от понимания ситуации,а на личности переходят в тех случаях ,когда человек не услышан.

Тут пишут очень Ая напишу не совсем поспорю тут разные краски абстракция это окончание картины рисунка