Нравится2
...вам виднее...мы всё принимаем на веру...)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Я не букенвиль, я считаю что девочкам косметика нужна, тока без фанатизма.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ну начнем с того что вы никогда не увидите ни одну фотографию которая не прошла бы отработку, ну вот не получится у вас даже в страшном сне. И бухой в дрова под пальмой с голой задницей это тоже естественность.
для того чтобы показать что увидел сам, редактировать ум...
Показать весь текст ответа
ну начнем с того что вы никогда не увидите ни одну фотографию которая не прошла бы отработку, ну вот не получится у вас даже в страшном сне. И бухой в дрова под пальмой с голой задницей это тоже естественность.
для того чтобы показать что увидел сам, редактировать уметь не мешает, а ина фото человек видит себя не таким как в зеркале. И не таким как видят другие.
для того чтобы показать что увидел сам, редактировать уметь не мешает, а ина фото человек видит себя не таким как в зеркале. И не таким как видят другие.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
фото это фото, смысл подтягивать, если в реальности то, что в реальности..)) за естественность..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Если женщина планирует знакомства и встречи в реале, то смысл фотошопить до неузнаваемости?)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
фото всегда воспринимается иначе, обработка отдаляет от реального образа еще дальше.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не много не помешает.Главное без фанатизма.И фантазию держать в узде!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Я за безфотошопа. И чем страшнее, тем лучше.
Потому что клеить мне никого тут не надо)))
А поболтать и так можно.
Кста, заграница сейчас без боевой раскраски обходится. Даже дикторы ТВ.
Потому что клеить мне никого тут не надо)))
А поболтать и так можно.
Кста, заграница сейчас без боевой раскраски обходится. Даже дикторы ТВ.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Фото.опа, она такая фото.опа. И я ее не люблю, хотя умею. Корректирую только фото природы, арт-объектов, архитектуры и своих рукоделок. А себя нет, ибо нет цели заловить кого-то с свои сети. И сети дырявые, и ловец из меня на букву Х, не подумайте, что хороший. ))) )...
Показать весь текст ответа
Фото.опа, она такая фото.опа. И я ее не люблю, хотя умею. Корректирую только фото природы, арт-объектов, архитектуры и своих рукоделок. А себя нет, ибо нет цели заловить кого-то с свои сети. И сети дырявые, и ловец из меня на букву Х, не подумайте, что хороший. ))) ))) ))) ))) )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
я за естественность, но если это женщине идет, и если она правда хороша, то почему бы нет
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации