а что за классик,и когда он это скозал,время то меняется да и счастье у всех разное
Бесполезный ответ
Думаю, что на ваш вопрос должны отвечать только из счастливых семей... При чем с подробным анализом именно "своего" счастья. Теоретики тут не при чем!
Бесполезный ответ
Печально то что мы многого не знаем ни о семье,ни о атмосфере внутри неё,всё главное хранится позади улыбки и красивого фасада...
Cкорее всего у каждого есть свои подвалы и чердаки,в которых хранятся и пыляться тайны и воспоминания не простых будней...
Бесполезный ответ
А кто их сравнивал? У каждой семьи СВОЕ счастье, а оно не любит шумихи и анализа посторонних.
Бесполезный ответ
Классик утверждал со своей колокольни. С точки зрения промоушена, писателю во все века выгоднее писать о несчастливых. Поскольку это всегда более зрелищно и драматично...
Бесполезный ответ
Похожи, сами проанализируйте....
Бесполезный ответ
"Что за классик"? Странно читать подобные вопросы. Мое мнение - ДА. Счастливые семьи счастливы одинаково. Задайте вопрос аудитории "что такое счастте по-вашему". 90 процентов ответят одно и тоже, только распределят в разной последовательности сост... 
Показать весь текст ответа
"Что за классик"? Странно читать подобные вопросы. Мое мнение - ДА. Счастливые семьи счастливы одинаково. Задайте вопрос аудитории "что такое счастте по-вашему". 90 процентов ответят одно и тоже, только распределят в разной последовательности составляющие семейного счастья!
Бесполезный ответ
сам вопрос - от женщины, которая далека от ощущения счастья в семье. внутри вопроса - опыт несчастливой семейной жизни и недоверие к чужому счастью. хай живе, классика!
Бесполезный ответ
у каждого свои потребности поэтому они и счастливы по разному
Бесполезный ответ
да ты дура конкретная какие счастливые семьи семей в стране нет сабесы приюты дет дома соц защита там от головы живут города призраки в россии слышала есть такие у нас даже культуры своей нет пиарятся дк как могут бюджет кроят под себя
Бесполезный ответ