в «Общество, Политика, СМИ»
А разве не могло быть такого в истории чтобы какие-нибудь мелко-пакостные людишки с амбициями повлиять на "судьбу мира", теоретически могли подкладывать какие-нибудь мелкие пакости cloud.Mail.Ru/public/41Ko/jPU2qyXwJ?
Нравится7 7

Похожие вопросы

Почему зейналова ушла на нтв? Почему эрнст уволил малахова с первого канала? Если от какого-нибудь мелкого человека на какой-нибудь типографии может зависеть от его ошибок в работе мелкая опечатка, которая по причине гигантской тиражируемости книги становится очень многочисленной— почему такое не могло быть с умыслом? Почему все уходят с первого канала? Кто мог делать подобные расчёты если это напоминает нечто расчётов нацистских экспериментов над узниками концлагерей?: "Человеческое тело содержит достаточно жира, чтобы сделать семь кусков мыла", и если это противно, это не могло быть умыс Может быть такое что выражение "бог всё видит" изначально могло быть придумано для того чтобы свести с ума, заранее подсмотрев что-то а потом, например доложив начальству, симулировать "никто не докладывал, это бог наказал"? Если всю жизнь думать как внушили предки "Бог всё видит" и всю жизнь ждать справедливого возмездия от бога — разве не могло это быть продуманно запланировано, чтобы жили всю жизнь как дурачки, как детишки детсадовские? Если электронная система для подтверждения "Не робот" требует ввести несвязное сочетание русских слов а варианты смешные или раздражающие, могущие повлиять на судьбу, что-же делать, это принуждение смеяться над собой? А вы знаете что на судьбу мира влияют ещё— не воспринимаемые большинством людей серьёзными но по причине гигантского количества мелкие факторы, такие например, как.. Художественное оформление монет, даже мелкие детали оформления по отдельности?