Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
А разве не могло быть такого в истории чтобы какие-нибудь мелко-пакостные людишки с амбициями повлиять на "судьбу мира", теоретически могли подкладывать какие-нибудь мелкие пакости cloud.Mail.Ru/public/41Ko/jPU2qyXwJ?
Нравится7 7

Похожие вопросы

Если от какого-нибудь мелкого человека на какой-нибудь типографии может зависеть от его ошибок в работе мелкая опечатка, которая по причине гигантской тиражируемости книги становится очень многочисленной— почему такое не могло быть с умыслом? Может быть такое что выражение "бог всё видит" изначально могло быть придумано для того чтобы свести с ума, заранее подсмотрев что-то а потом, например доложив начальству, симулировать "никто не докладывал, это бог наказал"? Почему все уходят с первого канала? Если искусство, говоря о перемещениях во времени говорит о встречах двойников — это не могло быть придумано чтобы фантазируя по этой теме представлять себя в прошлом объектом сарказма перед собой-же, то есть всегда дурачком? Почему эрнст уволил малахова с первого канала? Если всю жизнь думать как внушили предки "Бог всё видит" и всю жизнь ждать справедливого возмездия от бога — разве не могло это быть продуманно запланировано, чтобы жили всю жизнь как дурачки, как детишки детсадовские? Если электронная система для подтверждения "Не робот" требует ввести несвязное сочетание русских слов а варианты смешные или раздражающие, могущие повлиять на судьбу, что-же делать, это принуждение смеяться над собой? Если в начале имени центрального персонажа библии две буквы "и" — это не могло быть придумано с целью такой редчайшей иронии, чтобы произносившие это имя выглядели в глазах придумавших, будто заикающимися но не понимали-бы это? Если после чтения ленты вопросов выбрать какой-то и если прочитав и нажав кнопку "назад" (на мобильнике) невозможно вернуться на то-же место ленты вопросов а происходит просто зацикливание — это не могло быть умыслом чтобы трепать нервы?