Эгрегор так определил для собственного существования... В общем то человек вне социума есть существо свободное, но именно сициуму нужны разного рода ограничения для стабильного существования себя самого. Древний рим сгубила именно аморальность и отсутствие четких вн... 

Эгрегор так определил для собственного существования... В общем то человек вне социума есть существо свободное, но именно сициуму нужны разного рода ограничения для стабильного существования себя самого. Древний рим сгубила именно аморальность и отсутствие четких внутренних норм. Чрезмерная свобода.. Но итальянцы то остались...правда в совершенно другом социуме жестко подчиненном нормам католицизма. Мораль и нравственность часто заменяют религией, где прописаны уже готовые нормы на все случаи. Пока помогает. Исламизм тому пример... жесткие нормы при врожденной аморальности и низком умственном развитии.. Не будь исламизма не существовало бы ни Сирии ни Ливии ни Эмиратов...Крайне хлипкий социум, но с жесткими нормами.. и в семье и в искусстве.. более 80 процентов исламистов неграмотны..коран им читают.Как эгрегор определил так и будет...и так и есть. личности там не нужны.. нужны правила и распорядок)

Мораль - это некие правила поведения в обществе. Мораль зависит от самого общества и оно может со временем меняться. То что сегодня аморально, завтра может быть нормой. Так что убери общество и никаких моральных законов не будет. Ходить нагишом аморально, но окажись ... 

Мораль - это некие правила поведения в обществе. Мораль зависит от самого общества и оно может со временем меняться. То что сегодня аморально, завтра может быть нормой. Так что убери общество и никаких моральных законов не будет. Ходить нагишом аморально, но окажись на острове в единственном экземпляре... нагота уже не проблема. Потом, что в одном обществе аморально - в другом может быть вполне приемлемо. Так что все относительно.