Кто больше рвал, того и лавры)
Бесполезный ответ
так вы разве не знали,что кругом виновата жена..
Бесполезный ответ
Если развод инициировала я,это я от него ушла?Ну конечно это я плохая,не захотела жить с пьяницей.Друзья говорили,что надо было перевоспитывать,бороться за него.Я не борец,увы!
Бесполезный ответ
а жена ушла,нет такого понятия у мужчин)она не может уйти или развестить,это бросили ее,она невостребована,не нужна никому,даже такому идиоту.СтОит почитать спросилку и все видение,как на ладони.Самое интересное и женщины часто поддакиваютв этом вопросе) А вообще-сут... 
Показать весь текст ответа
а жена ушла,нет такого понятия у мужчин)она не может уйти или развестить,это бросили ее,она невостребована,не нужна никому,даже такому идиоту.СтОит почитать спросилку и все видение,как на ладони.Самое интересное и женщины часто поддакиваютв этом вопросе)
А вообще-суть КТО ушел?Отношения закончились и смысл это теребить?Главное,выводы сделать
Бесполезный ответ
я не живу при мужьях и женах, чтобы дать ответ , чей вклад больше))
Бесполезный ответ
Ну ушла и ушла..Кто то же должен сделать первый шаг?Муж может не решился или просто было лень..Да какие результаты?Начинайте жить с чистого листа!!Освободили сами себя друг от друга!!Живите и тихонько радуйтесь!!!
Бесполезный ответ
Отрицательно характеризует отсутствие воспитания у ушедшего. Не приучили людей нести ответственность за свои слова. поступки... Ведь обещали "В горе и радости, в богатстве и бедности, в болезни"
Бесполезный ответ
Лесть в личное не моё, сами разберутся
Бесполезный ответ
какая разница кто когда все равно уже вляпался
Бесполезный ответ
привет пострадавшим из злого района
Бесполезный ответ
Не зная ситуации - конечно виноваты оба! И муж и свекровь!
Бесполезный ответ
Никого. Своевременное решение. А если ещё и спокойно. Уважаю таких Людей!
Бесполезный ответ
Бессмысленно это - винами меряться. Чаще всего отношения изживают себя, и решение расстаться всего лишь юридическая констатация уже свершившегося факта. А проследить поминутно ошибки, допущенные супругами на протяжении лет и десятилетий, отдалявшие их - дело и бессмы... 
Показать весь текст ответа
Бессмысленно это - винами меряться. Чаще всего отношения изживают себя, и решение расстаться всего лишь юридическая констатация уже свершившегося факта. А проследить поминутно ошибки, допущенные супругами на протяжении лет и десятилетий, отдалявшие их - дело и бессмысленное, и ненужное никому.
Бесполезный ответ
молодец, мужик живет своей жизнью, а "это", просто хотела что-бы было подкаблучное домашнее животное. Но у ней ничкего не получилось и сбежала. А человека надо воспринимать, не зависимо от возраста и пола, таким какой он есть. Ну а если ушла, флаг в руки и ... 
Показать весь текст ответа
молодец, мужик живет своей жизнью, а "это", просто хотела что-бы было подкаблучное домашнее животное. Но у ней ничкего не получилось и сбежала. А человека надо воспринимать, не зависимо от возраста и пола, таким какой он есть. Ну а если ушла, флаг в руки и барабан на шею, можно еще и вектор направления указать..
Бесполезный ответ
обоих это характеризует.а, если копнуть больше-то и их родителей.кармические связи не проработаны.каждый в своем сценарии. которые не совпали.или совпали по неврозам
Бесполезный ответ
А почему отрицательно? Для меня новая жизнь...
Бесполезный ответ
Никогда не бывает виновен только один, если только в процентном составляющем))) И вот так оценивать не стоит. Уйти ведь можно по разным причинам... , даже просто к другому, который моложе, богаче ... и т.д. И как при этом можно дать оценку, не зная причины этого дейс... 
Показать весь текст ответа
Никогда не бывает виновен только один, если только в процентном составляющем))) И вот так оценивать не стоит. Уйти ведь можно по разным причинам... , даже просто к другому, который моложе, богаче ... и т.д. И как при этом можно дать оценку, не зная причины этого действия?
Бесполезный ответ
Я думаю, что в разрыве отношений (остывании чувств, несовместимости характеров, разновзглядности на будущее и т.п. фантазии разлюбления), ВИНОВАТЫ ВСЕГДА ДВОЕ!, поэтому не надо акцентировать. кто ушёл, а кто остался. В этих историях ЖАЛЬ ДЕТЕЙ, если они успели родить... 
Показать весь текст ответа
Я думаю, что в разрыве отношений (остывании чувств, несовместимости характеров, разновзглядности на будущее и т.п. фантазии разлюбления), ВИНОВАТЫ ВСЕГДА ДВОЕ!, поэтому не надо акцентировать. кто ушёл, а кто остался. В этих историях ЖАЛЬ ДЕТЕЙ, если они успели родиться в умирающей семье. Неизвестно, кому повезёт после разбежки больше, а кто будет потом долгие годы катать вату о том, что семью то надо было сохранять...Совершенно чужие люди решили, что у них любовь, что они не могут друг без друга, что им вдвоём и рядом будет счастье! Было бы наивностью надеяться, что в жизни ВСЁ БУДЕТ в УНИСОН, в балансе, в единогласном согласии. Надо бы и голову с мозгами включать, чтобы это случилось-срослось-совпало! И не надо мучить и принуждать себя и свою несостоявшуюся половинку быть вместе, если вы стали вновь ПРОСТО ЧУЖИМИ, как и были когда то. Принимайте достойное участие в дальнейшем воспитании деток, если они есть, не поливайте взаимно грязью, оставайтесь людьми. И никаго не надо отрицательно характеризовать. Всегда "по Сеньке- и шапка". Друг друга стоите, иначе не были бы вместе изначально.
Бесполезный ответ
кобыла с возу коню легче будет \
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если жена рожает сыновей, она подсознательно уверена в поддержке мужа, и пока довольна его статусом, если дочерей, наоборот, или вообще от любовника ( жена мафиозо в Итальянцах в России рожала только девочек)? Дамочки, чтобы вы понимали: если жена много времени " не на глазах" у мужа ( как правило из-за работы), он станет чаще приставать с сексом, это не просто "озабоченность", это генетическая память, чтобы жена рожала от него? Какая такая печаль для жены, если от мужа родит другая женщина, не ей рожать, не ей растить. Вот для мужа той печаль полная, его обманули, все другие должны быть рады и довольны пока их не разоблачил рогоносец? Разве могут быть у здравомыслящего человека сомнения в том учёные могут лгать по каким-то вопросам, если вера учёным и здравомыслие — это как-бы синонимы? Вера учёным начинается с восторга их достижениями а это не обольщение людей?