Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
А что если, если с логичной точки зрения, чтобы что-нибудь зажглось должна быть физическая причина, например искра, воспламеняющая газ но СМИ говорят что благодатный огонь возгорается без физической причины cloud.Mail.Ru/public/MBgU/Gy2DQnpX7?
Нравится7 7

Похожие вопросы

Если соблазн это нечто "садись, друг, здесь мягко" туда где может быть жёстко, то если христианство говорит что благодатный огонь не обжигает первое время — это может быть "инструментом соблазна" для внушения небоязни к огню? А что если, если с логичной точки зрения, чтобы что-нибудь зажглось должна быть физческая причина, например искра, воспламеняющая газ но СМИ говорят что благодатный огонь возгорается без физической причины cloud.Mail.Ru/public/MBgU/Gy2DQnpX7? Почему люди стали нервными? От ведь смари какая шутка права дело... От есть тетя Нина, что норм так то с точки зрения Штирлица... И таки мне то на руку б, и вот только но... Надо въехать то ху из ху то есть с множеств вариантов не проводить то.И вот как "пробить" сети Если размышлять с детской точки зрения, то так как вагоны поездов и трамваев шире рельсов, то они недостаточно устойчивы и могут упасть на поворотах но непонятность причины почему они не падают вынуждает верить всем взрослым в их превосходство ума? Почему женщине нельзя делать намаз после родов? Почему говорят о конце света? А что если, если с детской но логичной точки зрения, чтобы строительные башенные краны удерживали равновесие при перемещении грузов вдоль стрелы крана — и противовес нужно двигать но этого нет — так придумали чтобы внушать "это сказка"?