Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
А что если, если с детской но логичной точки зрения, чтобы строительные башенные краны удерживали равновесие при перемещении грузов вдоль стрелы крана — и противовес нужно двигать но этого нет — так придумали чтобы внушать "это сказка"?
Нравится5 5

Похожие вопросы

Почему нельзя кушать бананы на голодный желудок? Почему свернулась кровь в пробирке? Вы понимаете что если на картах мобильников нет такой простейшей функции чтобы найти что-то неподалёку от заранее найденного чего-то, будто якорем зацепить прежний результат поиска — так даже могут внушать глупость если прежний результат пропал? Если размышлять с детской точки зрения, то так как вагоны поездов и трамваев шире рельсов, то они недостаточно устойчивы и могут упасть на поворотах но непонятность причины почему они не падают вынуждает верить всем взрослым в их превосходство ума? Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы вместо высоких башенных кранов, которые теоретически могут упасть от ветра, лучше были-бы краны на четырёх основах но страх перед упрёками в трусости отнимает ум? Почему нельзя сидеть на подоконнике? Почему нельзя долго лежать в ванне? Если противовесы башенных кранов создают мощный упор по вертикали, трата энергии на повороты кранов, теоретически, может быть даже больше если грузы легче или ближе а не дальше вдоль стрелы крана, от степени дисбаланса? А что если, если с логичной точки зрения, чтобы что-нибудь зажглось должна быть физическая причина, например искра, воспламеняющая газ но СМИ говорят что благодатный огонь возгорается без физической причины cloud.Mail.Ru/public/MBgU/Gy2DQnpX7?