Лично я ЗА смертную казнь серийных убийц и маньяков. У них уже нарушена психика и мышление, это настоящие животные, которые даже не осознают тяжесть содеянного. Другие категории осужденных должны просто отсидеть свой срок и выйти, потому что часто осуждают невиновных... 

Лично я ЗА смертную казнь серийных убийц и маньяков. У них уже нарушена психика и мышление, это настоящие животные, которые даже не осознают тяжесть содеянного.
Другие категории осужденных должны просто отсидеть свой срок и выйти, потому что часто осуждают невиновных, и было бы несправедливо расстреливать человека за одно убийство. Тем более, у каждого бывают свои трудности, состояние аффекта и тд., так что много лет в колонии вполне достаточно для переосмысливания жизни.

Однозначно да. В Беларуси ее активно применяют в отношении жестких убийц. Прочтите книгу "Расстрельная команда" Олега Алкаева. Он был начальником минского сизо и начальником расстрельной группы. Хорошо описана психология преступника и применение приговора. ... 

Однозначно да. В Беларуси ее активно применяют в отношении жестких убийц. Прочтите книгу "Расстрельная команда" Олега Алкаева. Он был начальником минского сизо и начальником расстрельной группы. Хорошо описана психология преступника и применение приговора. Цитата из книги: "Страшнее смертного приговора наказания нет. Любое другое наказание дает человеку надежду на какое-то снисхождение и оставляет ему право умереть собственной смертью. Не важно где, не важно как, а важно то, что смерть будет без насилия, без ужасного состояния, вызванного ее постоянным ожиданием, доводящим человека до безумия. Не верьте тому, кто говорит, что лучше бы его казнили, чем жить в условиях пожизненного заключения. Лично я таких «героев» не встречал, хотя неоднократно видел по телевизору и читал о них в СМИ. Сам факт такого заявления говорит о неискренности «заявителя». Ведь никто не отнял у него права распорядиться своей жизнью по своему усмотрению. Так что же мешает такому «пессимисту» смастерить для себя удавку или полоснуть лезвием по яремной вене? Мешает одно — страстное желание жить. Жить при любых обстоятельствах, в самых нечеловеческих условиях, но жить, жить, жить. И этим сказано все."

Против. Жестокость порождает жестокость. Наказывая преступника таким способом, общество ожесточается и рождает страшного джинна - безумие и жестокость. Как самое страшное наказание за самые страшные преступления необходимо пожизненное заключение и, возможно, полная и... 

Против. Жестокость порождает жестокость. Наказывая преступника таким способом, общество ожесточается и рождает страшного джинна - безумие и жестокость. Как самое страшное наказание за самые страшные преступления необходимо пожизненное заключение и, возможно, полная изоляция. Тут были комментарии типа слишком дорого содержать, так извините, власть всех уровней нам обходится ещё дороже, а толку от них нет. А осуждённым необходимо создавать рабочее место, чтобы он хоть как-то работал и оплачивал своё место отбывания наказания. Да, и последнее... Витает мысль, что если введут смертную казнь, то значительно больше уничтожат невиновных людей, а многие настоящие преступники не понесут заслуженного наказания. При нынешней судебной системе, взяточничестве, кумовстве и прочих явлениях у честного человека нет шансов выжить в этих жерновах, а проходимцы запросто уйдут от наказания и продолжат свои деяния. Прежде чем предлагать такой способ, тысячу раз подумайте...

Против, я за каторгу - смертная казнь с заменой на пожизненные работы на рудниках с полной конфискацией и поражением в правах членов семьи. Позже, лет через 10, амнистия для семьи без возврата конфискованных ценностей. Насильников, педофилов и серийных убийц - однозн... 

Против, я за каторгу - смертная казнь с заменой на пожизненные работы на рудниках с полной конфискацией и поражением в правах членов семьи. Позже, лет через 10, амнистия для семьи без возврата конфискованных ценностей. Насильников, педофилов и серийных убийц - однозначно к "стенке".

ДА. Я за смертную казнь. Есть люди вменяемые , разумные , добрые... И месте с тем есть больные уроды ,маньяки , педофилы. Они не исправимы и это необходимо нашему обществу понять . Еще есть категория террористов и предателей..Они тоже должны уничтожаться. Эти нелюд... 

ДА. Я за смертную казнь. Есть люди вменяемые , разумные , добрые... И месте с тем есть больные уроды ,маньяки , педофилы. Они не исправимы и это необходимо нашему обществу понять . Еще есть категория террористов и предателей..Они тоже должны уничтожаться. Эти нелюди без Родины. Оправдать можно человека который защищает себя и своих близких. Это самозащита.

Да конечно хочется справедливого возмездия . Но будет ли оно справедливым ? Сколько людей безвинно на плахе сложат головы ? Право у нас сейчас одно из самых коррумпированных . Так же как и органы следствия . При таких судах и органах следствия ни о какой смертной каз... 

Да конечно хочется справедливого возмездия . Но будет ли оно справедливым ? Сколько людей безвинно на плахе сложат головы ? Право у нас сейчас одно из самых коррумпированных . Так же как и органы следствия . При таких судах и органах следствия ни о какой смертной казни не может идти и речи ! ! ! Для начала нужно привести в порядок всю систему , а уж потом думать о смертной казни ! Ведь ошибившись , уже такую ошибку не исправишь !

Я за смертную казнь , кормят этих отморозков с нашего кармана (налоги). Затем жалуются , что бюджет слабый. Содержание одного стоит 33000 в месяц , а люди работают за 15000 и меньше. Содержание служебной собаки больше , чем дети в детдомах. Это после еще хотят чтобы ... 

Я за смертную казнь , кормят этих отморозков с нашего кармана (налоги). Затем жалуются , что бюджет слабый. Содержание одного стоит 33000 в месяц , а люди работают за 15000 и меньше. Содержание служебной собаки больше , чем дети в детдомах. Это после еще хотят чтобы любили власти и государство...

Я - за. Но только если вина абсолютно доказана. Мне надоело за свои налоги содержать серийных убийц, маньяков, педофилов и прочих дегенератов, которые ни хрена не делают, но питаются и коптят небо за наш счет, при том, что 75% общества за их уничтожение. Пожизненное ... 

Я - за. Но только если вина абсолютно доказана. Мне надоело за свои налоги содержать серийных убийц, маньяков, педофилов и прочих дегенератов, которые ни хрена не делают, но питаются и коптят небо за наш счет, при том, что 75% общества за их уничтожение. Пожизненное можно давать только тем, чья вина подпадает под сомнение (ложные показания, наличие сомнительного мотива и т.п. ), т.е. при наличие обстоятельств, не позволяющих четко инкриминировать данное преступление. Это даст им шанс при обнаружении новых обстоятельств или поимке настоящего преступника, выйти на свободу.

Жизнь - высшая ценность, а убийство всегда будет убийством. Неважно кто отнимает жизнь, с какими полномочиями и ради чего. Обществу нужны культурные и нравственные перемены, а не ужесточения мер пресечения. Ибо, как известно: "Какую бы из поправок снова не узако... 

Жизнь - высшая ценность, а убийство всегда будет убийством. Неважно кто отнимает жизнь, с какими полномочиями и ради чего. Обществу нужны культурные и нравственные перемены, а не ужесточения мер пресечения. Ибо, как известно: "Какую бы из поправок снова не узаконили, Зверье, по сути своей, жить желает в загоне."

да я тоже ЗА ВЫШКУ голосую , только я бы ещё ко всяким маньякам и шизофреникам добавил всяких уродов и уродок кто прёт против закона и кто грабит простой народ , тобишь депутатов и всяких чи-новников всяких мастей , всяких воров и ублюдко... 

да я тоже ЗА ВЫШКУ голосую , только я бы ещё ко всяким маньякам и шизофреникам добавил всяких уродов и уродок кто прёт против закона и кто грабит простой народ , тобишь депутатов и всяких чи-новников всяких мастей , всяких воров и ублюдков во власти и инвращеницев кто находится в министерстве и во всяких эшелонах власти , нарушил сука закон и все , наворовал денег немерено под вышку его / её , изнасиловал например сына чинуши простую дев- чёнку так и сынка и его предков на нары одного под вышку вести вместе с адвокатами а родичей и всякую сволоту кто пытается его отмазать на зону но предворительно отбрав у них все наворованное ими у людей имущества и деньги .

Вопрос манипулятивный и спекулятивный. Проводились серьезные исследования. Те, кто изучал серьезно этот вопрос , на 100% против. Как вопрос сформулировать, такой и ответ на 100% будет. Если спросить, «вы за смертную казнь для убийц» - ответ будет 100% за. Е... 

Вопрос манипулятивный и спекулятивный. Проводились серьезные исследования. Те, кто изучал серьезно этот вопрос , на 100% против.
Как вопрос сформулировать, такой и ответ на 100% будет. Если спросить, «вы за смертную казнь для убийц» - ответ будет 100% за. Если спросить, вы за смертную казнь, учитывая коррумпированность и продажность нашей правоохранительной системы, когда винным назначается тот , кто не может откупиться»., ответ будет на 100% против. Если тоже самое спросить, при этом напомнить НАШИ громкие дела маньяков, которые были пойманы и оказалось , что за их убийства уже осуждены несколько десятков человек, и десяток расстреляны, ответ будет против.
Если привести статистику судебных приговоров, когда у нас существовала смертная казнь, то получается, что тогда убийцы несли меньшее наказание, потому, что не у всякого судьи (по моральным или доказательным мотивам) поднимется рука назначить расстрел, вот они и получали только 15 лет. И те убийцы уже сейчас (через 15 лет) вышли и гуляют по улице с нами. И гуляют только потому что существовала смертная казнь. А сейчас суды спокойно назначают «пожизненное».

вопрос непростой много мнений вы конечно мне не ответите сайт странный -здесь даже в категории «Общество, Политика, СМИ» разную ерунду спрашивают а вчера президент Казахстана сложил с себя полномочия а 21 февраля президент Казахстана принял отставку правительства.... 

вопрос непростой
много мнений
вы конечно мне не ответите
сайт странный -здесь даже в категории «Общество, Политика, СМИ»
разную ерунду спрашивают
а вчера президент Казахстана сложил с себя полномочия
а 21 февраля президент Казахстана принял отставку правительства. Эксперты считают, что этот кабинет министров был «слабым», но расходятся в определении главной причины отставки.
это не обсуждается
РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ САЙТ

А по вопросу-
Сатановский: России надо вернуть смертную казнь? ютуб
думаю интересно послушать
,хотя я не совсем согласен

Здесь надо различать ДВЕ темы. Во-первых, селекция человеческого материала. Здесь безусловно - да, поскольку современный ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор рано или поздно человечество прикончит. Во-вторых, кто будет определять нормы фильтрации. Если Бог, то споров никаких. ... 

Здесь надо различать ДВЕ темы. Во-первых, селекция человеческого материала. Здесь безусловно - да, поскольку современный ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор рано или поздно человечество прикончит. Во-вторых, кто будет определять нормы фильтрации. Если Бог, то споров никаких. Но, ведь, делать ЭТО будет ЧЕЛОВЕК! То есть существо очень даже по части объективности несовершенное. Попутно ответьте на вопрос: "Как отреагирует большинство следователей на смертную казнь?" Уверен: большинство скажет ДА1 В частности, потому, что в таком случае "концы в воду"! Ведь, большая часть врачебных ошибок (преступлений) покоится на кладбище. И ничего!

Есть другой путь:что все связанные с транспортировкой изготовлением и распространением любых наркотиков будут высланы на постоянное проживание в заполярный круг без права возврата. 12. Объявить амнистию чиновников замешанных в коррупции и преступной деятельности про... 

Есть другой путь:что все связанные с транспортировкой изготовлением и распространением любых наркотиков будут высланы на постоянное проживание в заполярный круг без права возврата.
12. Объявить амнистию чиновников замешанных в коррупции и преступной деятельности против Народа и Страны путем их регистрации в учреждениях Власти и сопровождении их до суда, объявить, что все Граждане, связанные с антинародной деятельностью будут высланы на постоянное проживание заполярный круг без права возврата.
... и пр. у_бийцы.
Кто на этой поверхности вправе решать прибытие и убытие?
Есть план и он не нами написан.
Если есть весомые мнения можно сообщить

В России никто смертную казнь не отменял!!! Статья 20 1. Каждый имеет право на жизнь. 2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлен... 

В России никто смертную казнь не отменял!!!
Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Так что надо знать законы, а точнее- Основной Закон.

Мы, люди, сами выбрали для себя смерть или отложенную во времени смертную казнь. Эта казнь начинается, когда в телах приостанавливает свою деятельность такой процесс, как восстановление и запускается разрушительный процесс, который мы знаем, как возрастной. Благодаря... 

Мы, люди, сами выбрали для себя смерть или отложенную во времени смертную казнь. Эта казнь начинается, когда в телах приостанавливает свою деятельность такой процесс, как восстановление и запускается разрушительный процесс, который мы знаем, как возрастной. Благодаря ему, к нам приходит старость. По моему глубокому убеждению, старость - это геноцид, который мы все устраиваем самим себе. Так как садим своих верноподданных, которые учёные мужи называют клетками. А когда мы с вами лишаемся силы с энергией, чтобы поддерживать жизнь тела, то оно умирает. По вашему фото можно сказать, что вы, Woman, находитесь в категории биологически бессмертных людей. Потому что ваша молодость и ваше здоровье - это есть показатель биологического бессмертия и они ещё показывают, что процесс восстановления работает на все 100%. Вот поэтому вы находитесь в категории биологически бессмертных людей. А я не нахожусь в этой категории людей, но работаю над этим вопросом. Вот представьте себе прекрасная незнакомка, а хотите вы себе отложенную смерть. Для этого всего то нужно, чтобы процессу восстановления просто не хватало ингредиентов, чтобы он активно занимался деятельностью, на ваше благо очаровашка. Если вы будете не выполнять функциональные обязанности главы своего тела, а их не выполняют практически все люди, то вы создадите условия для своей смертной казни. Ваше уставание - это показатель, что процесс восстановления приостанавливает свою в вашем теле деятельность и в вас запускается возрастно процесс, который ваше тело сначала приведёт к старости, а потом к смерти вашего тела. Это и есть отложенная смертная казнь во времени для всех нас, людей. И всё потому, что в обществе и телах всех людей правит свой бал либеральные ценности. А они - это потребительское отношение ко всем и ко всему. Это значит, вы потребительски относитесь к самой себе и подготавливаете самой себе смертную казнь, в лице смерти вашего тела. Владимир.

ЗА, но только в отношении финансовых преступлений (мошенничество в особо крупном размере, взятки и вообще любые виды хищений бюджетных средств (растраты, откаты, отмывание и т.д.)) с полной конфискацией имущества. Логика проста - смысл воровать, когда все наворованно... 

ЗА, но только в отношении финансовых преступлений (мошенничество в особо крупном размере, взятки и вообще любые виды хищений бюджетных средств (растраты, откаты, отмывание и т.д.)) с полной конфискацией имущества. Логика проста - смысл воровать, когда все наворованное конфискуют, а самого поставят к стенке, как в СССР (или сейчас в Китае).

ПРОТИВ в отношении остальных статей. Если убийц ставить к стенке, то им уже нечего будет терять. Буду убивать всех подряд.

Смертной казни однозначно нет.То, что идет мотивация о маньяках,это слабый аргумент,осознаному человеку это не нужно объяснять.Жизнь данную Богом,государство претендующее на гуманное не имеет права отнимать у преступника,уподобляясь преступнику.И наказание за преступ... 

Смертной казни однозначно нет.То, что идет мотивация о маньяках,это слабый аргумент,осознаному человеку это не нужно объяснять.Жизнь данную Богом,государство претендующее на гуманное не имеет права отнимать у преступника,уподобляясь преступнику.И наказание за преступление в будущем будут выносить не судьи,а коллегия ученых в разных сферах,психиаторы,астрологи,гипнологи,экстрасенсы,ведуны и т.д. где идет корректировка через высшее Я.Тогда только определяется настоящая причина проступка или преступления.

Я за. Но чтобы она осуществлялась ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ, нужна четкая отлаженная следственная система, с железной доказательной базой, честной. Иначе под казнь полетят и те, кто не заслужил смерти. Спросите - "а как понять кто заслужил?". Да всё просто - кто от... 

Я за. Но чтобы она осуществлялась ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ, нужна четкая отлаженная следственная система, с железной доказательной базой, честной. Иначе под казнь полетят и те, кто не заслужил смерти. Спросите - "а как понять кто заслужил?". Да всё просто - кто отнял ее у невинного, тот и долже нрасплатиться своей.