Морена Морана

Морена Морана
20 июня в 12:18

Откажешься выполнять супружеский долг – заведет любовницу

Морена, добрый день! Хотела обсудить с вами идею, которую мне озвучила психолог на консультации. Идея была в следующем, если в браке отношения «про власть» а не «про любовь», то воздействовать на партнера супруги могут 3 способами:

- через деньги – у кого больше денег у того и рычаг воздействия;

- через секс – кому-то секс нужен больше, а кто-то в этом сексе отказывает;

- через детей – кто больше влияет на детей, тот через это может воздействовать на супруга.

Но мне эта идея показалась не совсем верной, если мы исходим из позиции «может ли женщина при помощи этих инструментов утвердить свою власть над мужем». Объясню почему.

Начнем с конца – с детей. Если мужчина равнодушен к детям, то пытаться манипулировать им из серии «я настрою против тебя детей» или «я разведусь и заберу детей» - идея откровенно провальная, если ему плевать на детей, такая угроза не сработает.

Не сильно лучше вариант, если муж – вовлеченный отец. Настроить детей против вовлеченного отца в браке, как мне кажется, довольно сложно – дети же видят, что папа хороший, а мама рассказывает небылицы. Развестись и забрать детей у хорошего отца – еще хуже, во-первых, дети буду страдать, во-вторых, он их и отсудить может, в-третьих, общество женщину, которая ушла от такого мужа однозначно осудит. Манипуляция детьми будет удачной только в том случае (да и то не всегда), если матери на детей плевать, а вот отец их обожает. Много вы таких семей знаете?

Следующий вариант – секс. Вроде бы у всех навязло на зубах все эти истории про «насосала» и т.д., но если женщина не ставит себе цель зарабатывать при помощи секса (она и в браке с богатым может так делать), то манипулировать отказом от секса или от определенных практик ей не с руки. Ну по факту – согласно статистике, большинству женщин не нравится рутинный секс в браке, но они не могут отказывать каждый раз, когда они этого хотели бы (а часто секс в браке превращается не в «сделать приятное обоим», а в «удовлетворить потребности мужа – «ну что тебе стоит 10 минут потерпеть»).

Итого: даже если жена периодически говорит мужу «нет», это не значит, что она утверждает власть над ним при помощи секса, наоборот, довольно часто бывает, что так она «минимизирует ущерб» от ставшей ей крайне неприятной «процедуры». Но если она будет говорить «нет» всегда (а возможно именно этого ей бы хотелось), то возможен

а) развод,

б) любовница,

в) насилие. Или весь комплект. (Тут я не рассматриваю вариант поговорить с супругом, попробовать как обоим нравится, пойти к сексологу и т.д. – мы же говорим о переделе власти, а не о реально близких отношениях).

Дальше – деньги тут вроде все просто: если жена зарабатывает намного больше мужа вроде бы ей проще его «построить», но и тут есть нюанс. При таком положении вещей многие мужчины занимают позу страдальца – мол, я так переживаю, что не могу зарабатывать как ты, что кушать не могу, не то, что пол протереть, полочку прибить и уроки с ребенком сделать – давай утешай меня, а то я вообще в депрессию впаду.

При этом стрелочка обратно не поворачивается:

– представить себе жену, которая отказывается что-то делать по дому и с детьми на том основании, что она зарабатывает в разы меньше мужа – просто нереально;

- заставить мужа с половой дисфункцией или просто отсутствием желания «выполнять свой супружеский долг» крааайне проблематично;

- женщины, которые равнодушны к своим детям встречаются редко, поэтому угроза «разведусь и заберу детей» (даже если в реальности суд никогда такому отцу их не отдаст) – может заставить плясать жену под дудку мужа.

А как оцениваете шансы на передел власти при помощи этих трех методов а) мужем б) женой?

***ответ***

Я глубоко убеждена, что на партнера любого пола в браке можно воздействовать только одним способом – без тебя ему должно быть реально хуже, чем с тобой. Это тоже ничего не гарантирует, крышу может и гормонами снести в любом возрасте, но в целом такая диспозиция лучше всего.

Вопрос в том, что супруг при этом еще должен понимать, что если тебе станет плохо, то ты уйдешь. И у тебя есть для этого все козыри. Вот такую стратегическую позицию обеспечить еще тяжелее, особенно женщине, как вы правильно заметили. Но к этому идеалу только и можно стремиться. Это единственный законный метод.

Вы спросите, зачем женщине при таких раскладах муж? Это тоже резонный вопрос, но все другие методы, увы, еще хуже.