Морена Морана

Морена Морана
3 июня в 17:15

Захотел «пополам» вместо семьи? Сам виноват!

«Мое мнение, что на декрет надо копить 50/50... Обязанность содержания женщины в декрете не должна на 100% ложиться на мужчину, и обязанность содержания детей тоже 50/50 по закону на обоих родителях». Популярное мнение из интернета

Такое мнение я реально увидела пару дней назад на Пикабушечке.

Это и правда модно сейчас «зачем нам ставить государство в известность о своих отношениях», «никто никому ничего не должен», и прочее.

А сегодня там описывают житейскую драму, которая произошла в подобном «пополаме».

Краткое содержание драмы: молодая женщина около 30 лет влюбилась, очень хочет замуж, но ее партнер не видит смысла в браке: «Живём и ладно, зачем усложнять?». Сложно понять, что именно натолкнуло его на эти мысли, то ли существующая сейчас реально тотальная пропаганда на тему «отпилит половину имущества», «загонит в алиментное рабство», то ли банальное отсутствие любви при наличии эгоизма. Но скорее всего – и то, и другое. Короче говоря, живут «так». Без росписи, то есть. Девушка беременеет.

При этом финансы у них всегда были разделены. Она работала, даже во время беременности и после родов, а он не спешил вкладываться в их общий быт. Если ей что-то было нужно, приходилось просить, и он переводил ровно столько, сколько просили — ни копейкой больше. Жили в его квартире, а её собственная однушка, купленная в ипотеку с помощью наследства, сдавалась (вот, казалось бы, и чего им бояться, при наличии у каждого собственного добрачного жилья).

Когда родился ребёнок, доходов стало не хватать. Чтобы не сидеть без денег, ещё беременной она выучилась на мастера маникюра и наращивания ресниц. Родители помогали сидеть с малышом, пока она нарабатывала клиентов. Парень же считал, что его вклад — это лишь самое необходимое для ребёнка, а всё остальное — её зона ответственности.

Она терпела, потому что любила и надеялась, что со временем он станет другим. Но вместо этого лишь убеждалась, что их «партнёрство» — это когда удобно ему, а не ей. Домашние заботы, ребёнок, работа — всё это висело на ней, а он лишь изредка включался, когда считал нужным. Девушка начинала подпольно звереть, но вида не подавала.

И вот случилась беда. Парень попал в аварию, получил серьезные травмы с плохим прогнозом. И тут вдруг оказалось, что «равноправие» куда-то испарилось. Теперь и он, и его родители ждут, что девушка бросит всё и посвятит себя уходу за ним. Она подумала хорошенько – а на каком основании? Она не жена, в трудные моменты ее особо не поддерживали. Короче говоря, ушла она в свою квартиру жить, вот и все. Все знакомые парня, родители парня, даже некоторые знакомые девушки – все в шоке. Но есть и те, кто видит в этом насмешку судьбы. Ведь если мужчина всю жизнь настаивал на «равных условиях», почему теперь они должны измениться?

Я не знаю, случилась ли эта история на самом деле, или это пример городской легенды о карме и возмездии. Слишком уж решительным выглядит шаг, который сделала девушка. Обычно, сколько я знаю таких историй, так быстро проблемных мужей и парней не бросают. Да, начинают отстраняться, погуливать, делать попытки вылечить, чтобы скорее сбыть с рук, и т.д., но чтобы прямо уйти – не знаю ни одного случая. Ну да примем на веру, может, так оно и было. Тогда возникает закономерный вопрос. А кто в этом виноват?

Кстати, а почему все споры на счет необходимости брака изначально ведутся исходя из того условия, что именно женщина находится в слабой позиции? Понятно, что всякое бывает – и беременность, и декрет. А бывают еще болезни, проблемы, тяжелые психологические состояния… Чем только не наполнена наша жизнь. То ты на коне, то я… Или мужчины, которые отвергают брак, считают, что они бессмертные дунканы маклауды?

В то же время, я уверена, что и девушка совершила ошибку. Но не тогда, когда ушла от мужчины. А тогда, когда в принципе согласилась на такой убогий формат. Жили бы по отдельности, не заигрываясь в «сожительство» - и отношения были бы лучше, и обид меньше, и съезжать было бы не нужно, выставляя себя предательницей в глазах общества. Но девушка, видимо, поначалу была влюблена, если пыталась все сделать по-человечески…

Может быть, это просто иллюстрация основных ошибок наших людей? Мужчины хотят избавиться от всех обязательств, а потом ноют: а нас-то за что? Женщины переделывают всяких безразличных и неподходящих, и сами потом их ненавидят за это…

Вот как отреагировали на ситуацию комментаторы.

«0 осуждения и 100% понимания. Будь мне 25-30, я бы сказала, ну как так? Человек больной, надо помогать. А сейчас мне 58 и говорю: да пошли они, не стоит убиваться из-за чужого, по сути человека».

«0% осуждения, 100% понимания, ибо если бы ситуация развернулась в обратную сторону и с девушкой случилось что- то, парень поступил бы точно также, да еще и ребенка бы оставил ей. И никто бы его не осуждал, а начались бы тупые отмазки, что зачем парню портить жизнь и прочее»

«Мужское «никто никому ничего не должен» заканчивается аккурат там, где ему выгодно иметь должника»

Как вы относитесь к участникам данной ситуации? Кто из них кажется вам менее привлекательным? Кто просчитался, и в чем?