ПРИКОСНОВЕНИЕ ДУШИ

Прикосновение Души
4 марта в 18:08

Вы слышали про когнитивные искажения?

Это ошибки мышления, которые иногда мешают нам объективно воспринимать окружающий мир. Сегодня я хочу поговорить о том, как они проявляются в комментариях под моими постами. Это не упрёк, а скорее повод для размышления.

Например, вчера я выложил клип про мою любимую экскурсию "Малые города". Казалось бы, где малые города, и где когнитивные искажения? Но, открыв комментарии, я нашёл несколько примеров.

**Первый пример:**
Одна женщина написала: *"Пожалуйста, только не 'вайб'"*.
Мне кажется, это интересный момент для обсуждения. Слово "вайб" мне нравится, и я использую его осознанно. Но, конечно, у каждого свои предпочтения в языке. Если мы начнём бороться за "чистоту" русского языка, то, возможно, придётся отказаться и от многих других слов, которые когда-то казались чужими: "кроссворд", "экономика", "экология". Язык — это живой организм, и он постоянно меняется.

**Второй пример:**
Кто-то написал: *"Были в том году на 3 ваших экскурсиях, не понравилось, когда заезжали на территорию психбольницы — удручающе, угнетающе... Нужно заменить на какое-то другое место."*
Здесь я вижу два момента.
Во-первых, важно разделять "личное мнение" и "факт". То, что кому-то не понравилось, — это субъективное мнение, и оно имеет право на существование. Но это не значит, что оно должно стать руководством к действию для всех. В 2024 году более 2000 человек посетили экскурсию "Малые города", и их отзывы очень разные. Кто-то, наоборот, едет именно ради этого места.
Во-вторых, фраза "нужно заменить" звучит как указание. Но маршрут — это результат работы многих людей, которые думали о его логике и балансе. Конечно, я всегда открыт к предложениям, но их можно формулировать мягче, например: *"Может быть, стоит рассмотреть альтернативу?"*

**Третий пример:**
Ещё один комментарий: *"При всём уважении, Константин, не знаю, ваши не ваши туристы, но после не хочется заходить в этот храм очень долго. В прошлом году дважды были свидетелями, как громко разговаривают по видеосвязи, смеются и пр. Это в первую очередь храм. Объясняйте, что даже на экскурсию в храм заходят с покрытой головой, звук на телефоне необходимо выключить."*
Здесь я вижу противоречие. С одной стороны, автор комментария справедливо указывает на важность уважения к святому месту. С другой стороны, сам тон комментария звучит как осуждение. Мы все не идеальны, и я тоже иногда замечаю за собой, что вижу чужие ошибки, но не замечаю своих.

**Что я хочу сказать в итоге?**
Интернет — это место, где пересекаются тысячи мнений, и каждый из нас имеет право на своё видение. Но важно помнить, что за каждым комментарием стоит живой человек. Я стараюсь уважать ваше мнение, даже если оно отличается от моего, и надеюсь на взаимность.

Путешествуйте с добрыми людьми, уважайте друг друга, и давайте вместе делать этот мир чуточку лучше.