» » » »

Авиация и орбитальная космонавтика
Миражи в небе или французское авиационное изящество 2000. Дассо «Мираж» 2000 (Dassault Mirage 2000) ...
Миражи в небе или французское авиационное изящество 2000. Дассо «Мираж» 2000 (Dassault Mirage 2000) ... - 2
Миражи в небе или французское авиационное изящество 2000. Дассо «Мираж» 2000 (Dassault Mirage 2000) ... - 3
Миражи в небе или французское авиационное изящество 2000. Дассо «Мираж» 2000 (Dassault Mirage 2000) ... - 4
Миражи в небе или французское авиационное изящество 2000. Дассо «Мираж» 2000 (Dassault Mirage 2000) ... - 5
Миражи в небе или французское авиационное изящество 2000. Дассо «Мираж» 2000 (Dassault Mirage 2000) ... - 6
Миражи в небе или французское авиационное изящество 2000. Дассо «Мираж» 2000 (Dassault Mirage 2000) ... - 7
Миражи в небе или французское авиационное изящество 2000. Дассо «Мираж» 2000 (Dassault Mirage 2000) ... - 8
Миражи в небе или французское авиационное изящество 2000. Дассо «Мираж» 2000 (Dassault Mirage 2000) ... - 9
Предыдущие комментарии
Ден
Ден
10 марта 2017 в 20:41
Два двигателя для надежности,на случай отказа одного на втором можно долететь до аэродрома
Комментарий скрыт
Алексей
Алексей
10 марта 2017 в 21:21
Это прошлый век,ничего там уже не усовершенствовать,один движок,экономии не добиться
Дмитрий
Дмитрий
10 марта 2017 в 23:45
Господа эксперты, а вы статистику по аварийности знаете что бы говорить о надежности двигателей, не говоря о теории и конструкции авиационных двигателей? МиГ-23 в Афгане боялись, не потому он однодвигательный, а потому что реальная тактика его применения в корне отличалась от заложенной "доктрины" конструкторами.
Или вы думаете конструктора сделавшие Ан-2, F-16, F-35 - лохи?
Дмитрий
Дмитрий
11 марта 2017 в 00:00
Путевый проект однодвигательного истребителя по лётным характеристикам превзойдет двухдвигательный. Примеры для сравнения: Як-9 и Пе-3; МиГ-21 и F-4, Су-15, Як-28; F-16 и F-18; СР-10 и Як-130. Требования многодвигательности определяется по другому. Например Су-25 - требование БОЕВОЙ живучести. Су-24 - отсутствие двигателей обеспечивающих "заложенные" ВВС требования по боевой нагрузке и тактике применения.
Дмитрий
Дмитрий
11 марта 2017 в 00:00
А "комплекс" получен с запада - в 80-е годы: не должно быть однодвигательных военных самолётов - и у нас под нож пошли Миг-21, МиГ-23, МиГ-27, Су-7, Су-17. А они как летали на однодвигательных F-16, Миражах, Сааб 37 «Вигген», Сааб JAS 39 «Грипен» так и летают.
Комментарий скрыт
Дмитрий
Дмитрий
11 марта 2017 в 00:25
Кстати, Вы в курсе что "тупые" америкосы добились унификации двигателей F-14, F-15, F-16. И явно от этого не прогадали.
Наш РД-33 (Миг-29) хуже АЛ-31Ф (Су-27) по удельной тяге, экономичности и т.д.. Но микояновцы погнались за двумя двигателями, поэтому сейчас живут хуже сухих.
Дмитрий
Дмитрий
11 марта 2017 в 00:42
https://www.youtube.com/watch?…hLsWKrEAhM

о том как 8 октября 1996 года греческий Mirage 2000 сбил в воздушном бою над Эгейским морем турецкий истребитель F-16 Fighting Falcon
Комментарий скрыт