А если "удовольствия" и есть смысл?

При всем уважении к австрийской психиатрической школе,огульно ,скопом,все человечество остричь под одну гребенку как-то не очень))

Вот-вот. Сейчас человечество представляет из себя --общество потребления, --идёт гонка за получением всевозможных удовольствий. А где же производители--которые должны обеспечивать это всеобщее потребление?

Шопенгауэр полнее сказал... 
- Наше относительное счастье проистекает из трех источников: из того, что человек есть, что он имеет и что представляет в глазах других. Необходимо сосредоточится только на первом и не привязываться ко второму и третьему — то есть к тому, чтобы "иметь" и "казаться", потому что этим мы не в силах распоряжаться и оно может и должно быть однажды отнято у нас — точно так же, как время должно отнять у тебя красоту. Более того, говорит он, "иметь" со временем приобретает прямо противоположное значение — то, что мы имеем, часто начинает иметь нас.