Или диванных ленивцев !

Абсолютно верно.

Заноза, вот как раз таки по вашему описанию: "любящих и ответственных" за ВСЮ свою жизнь ни разу не встречал ни сам ни мои друзья. А вот как раз таки безчувственных которые материальные блага ценят выше чем любовь мужчины и лишь изредка позволяющие себя любить - постоянно если ни сказать всегда.

Могу еще добавить. Женщина должна любить мужчину за то какой он есть, даже если у него ничего нет. Тогда и будет сама любима. Один мудрец сказал: любовь мужчины проверяется наличием денег, любовь женщины их отсутствием...

Согласна с выражением... А иначе лучше и проще жить одной, зачем этот присутствующий??? Моё мнение не более.

Присутствующие мужчины, без вашего присутствия спокойней.

верно сказано

Илья,как у Жванецкого - "Может в консерватории что-то поменять?" - Может изначально не там/не то ищите?В жизни не поверю,сначала говорят - "Пошли пешком,сэкономим на такси",а сразу после свадьбы потребуют кабриолет с шофёром...Просто Вы ведётесь на "ноги"(нужное можете сами подставить),а потом пытаетесь из этих "ног" извлечь ответственность,которой там никогда не водилось."Любящая и ответственная" не исключает красивых ног,просто акценты надо изначально правильно расставлять

Илья 12 декабря 2023 в 17:01, во-первых НЕ должна, а может полюбить. Во-вторых, полюбить за его качества, личность, а в это понятие входят и мужские достоинства, далеко не только те, что в штанах, а те, которые издревле считаются мужскими, т.е. быть добытчиком. Так что "ничего нет" - это не про мужское.

Точно так же можно сказать: Запомните ЖЕНЩИНЫ, в жизни мужчины нужно участвовать , а не присутствовать. Многие дамы считают, что "одаривая" мужчину сексом уже участвуют. Поэтому и не понимают от чего мужчины "ходят на лево".