Облицовка не качественная,углы сделаны без перевязки

Каждому климату свой тип постройки, для тех регионов где нет морозов и высоких снегов этот дом наверное хорош.
В средней России плоская крыша это плохая идея.
Большие веранды тоже не айс.
Пол первого этажа на уровне отметки 0 участка, тоже нехорошо..
Для Франции, Италии, части Австрии и части Германии строение это скорее всего идеально...

и крыша плоская...нее не нравится)))

есть запасной выход, аж два

Чисто внешне, мне очень нравится. В технических деталях я не специалист. Мне нравится отделка (каменнная или под камень), балкончики, фонари, немного ландшафта. В условиях когда земля дорогая и места мало, очень приятный вариант.

Какой то не уютный.Нет интересных архитектурных решений.Без них он,конечно,дешевле.Но красоты нет.

Типовой коттедж на одну семью. Первый этаж гостиная, второй спальня. Кухня и все остальное типа ванны-туалета в задней части. Плоская крыша не для северных районов (задолбаются снег чистить или дождутся, когда по весне таять начнет и провалится. А с электроподогревом - не для средней семьи). В конце 1990-х - 2000-е специальные журналы были "Коттедж-коллекция", "Частная Архитектура" и другие, там проектов таких домов хоть ж...ешь.

А чем хорош?

Это турецкая контора по проектированию и стр-ву всяких коттеджей и вилл выставляла в инете.

Здесь архитектурные решеия: 1) Простота, лаконичность, минимализм. 2) коллоны на заборчике сделаны из одной и той же отделки, что и часть дома (камень, или под камень), 3) балкончики и фонари одинаковые, 4) там просматривается площадка на свежем воздухе, можно посидеть, покушать. Бюджетный вариант. Но зато нет безвкусицы, как на некоторых нарядных домах.