Ну насчет "концептуальных вопросов" - в основе любой аргументации лежит знание, получаемое из образования или из жизненного опыта, так что спор становится бессмысленным, если не принимать знания и опыт другого человека, как источник его знаний и следовательно его аргументации.

Ну и переход на личности в обсуждении некой темы, к которому вы постоянно скатываетесь, как следует из современных словарей, называется троллингом и свидетельствует как раз об отсутствии у вас аргументов по обсуждаемой теме - это тоже из словаря, справьтесь)) Так что уже 10:1)) Хотя вы прикольный и весьма меня развлекаете, было бы еще времени у меня свободного побольше))

Комментарий скрыт

Артем, спасибо за внимание, я всегда очень благодарна тем, кто потратил на меня столько личного времени))

Комментарий скрыт

Комментарий скрыт

Комментарий скрыт

Комментарий скрыт

Сергей, я ответила на ваши вопросы в полном объеме. Если Вы не прочитали, или не поняли, или не приняли, то это Ваше право. Я привела достаточные аргументы моей позиции с моей точки зрения, Вам этого, по-видимому, не достаточно, но "я отвечаю только за свои слова, а не за то, как вы их поняли")) А переход на личности очевиден - сами перечитаете, сколько эпитетов и определений моей личности вы тут нарисовали, или мне это сделать? К дискуссии же это отношения не имеет.

Комментарий скрыт